網(wǎng)友熱評(píng)

1.評(píng)分好高。 作為一個(gè)郁郁寡話的創(chuàng)作者，時(shí)常會(huì)思考為什么皮克斯能把最簡(jiǎn)單的故事講得那么極致，其實(shí)我們都清楚皮克斯動(dòng)畫善于直擊人心最柔軟的部分，不論什么包裝成什么樣的題材，皮克斯動(dòng)畫的核心主題都非常的簡(jiǎn)單，無外乎成長(zhǎng)、友誼、親情三大類，但這也基本上是全人類最共通...

2.雖然結(jié)局是開放式的，很多人也抱怨看不懂，但僅僅因此而抱怨電影不好可有夠白癡的。看完的那天晚上我上網(wǎng)找了些影評(píng)，發(fā)現(xiàn)同志們的看法基本有：Teddy瘋了，一切是他幻想出的／Teddy沒瘋，一切是演戲?yàn)榱税阉惘們煞N。之后兩天和看過的幾個(gè)朋友談了談，倒搞出幾個(gè)想法。 這是一...

3.它屬于那種“把油門踩到底”的作品，節(jié)奏快得幾乎不給觀眾喘息時(shí)間，矛盾剛冒頭就直接開打，升級(jí)、破局、翻盤像流水線一樣不斷往前推。主角目標(biāo)明確，行動(dòng)力強(qiáng)，情緒表達(dá)也很外放，燃點(diǎn)來得直接干脆，不需要復(fù)雜鋪墊就能讓人熱血上頭。雖然故事深度不一定特別厚，但勝在爽點(diǎn)密集、觀感順滑，非常適合想解壓、想看得痛快的人一口氣追下去。

4.這次描寫是媽媽的心理和潛意識(shí)，把它當(dāng)作是心理學(xué)電影 電影由開始到結(jié)束都是一個(gè)又一個(gè)的死循環(huán)，哪里是始點(diǎn)？沒有答案。原因只有一個(gè)，Tommy。 電影無論哪里作為始點(diǎn)，都是以她內(nèi)心狀況表現(xiàn)：內(nèi)疚，憎恨，懺悔 痛苦。 為了方便我寫的文章，我定為： Tommy死了是一個(gè)事實(shí)，...

5.把類型元素玩得很干凈：該緊的時(shí)候緊，該松的時(shí)候松。人物弧光尤其出彩，既服務(wù)情節(jié)也照見人心。它不追求炫技，而是用一連串小反轉(zhuǎn)把情緒推到臨界點(diǎn)，余味很長(zhǎng)。