網友熱評

1.作品把人物關系當作核心線索，通過一次次互動讓觀眾看到信任的消耗與情緒的堆疊。前段的平靜像在鋪設生活軌跡，中段裂縫開始顯形，后段情緒才落到更清晰的層面。它不靠外部事件刺激取勝，而是把情緒放進人物內部的拉扯里。很多關鍵時刻并不吵鬧，卻能讓人感到明顯的心理震蕩，因為那是長期積累后的必然。看完之后會覺得它越想越有味道，很多細節會在回憶里反復出現。

2.它把斗爭寫得像“暗處的拉鋸”，沒有誰會把牌全攤開，所有人都在留余地、設陷阱、找破綻。你以為某人是在示好，其實是在試探；你以為某人退了，其實是在等你犯錯。整部作品像一場耐心游戲，適合喜歡細節推演的觀眾。

3.這個片子還是延續談話的風格，但是觀眾能夠明顯感到彼此激情不在的生疏，話不投機的原因，不是不夠傾聽，而不是無法共同經歷那些所謂的現實，男人有了家庭，有了孩子，他需要為那個叫爸爸的小孩，犧牲掉所謂的浪漫和激情，盡管做老師的妻子什么都好，但是就差了那一點點共鳴，9...

4.和偽科學系列的《命運石之門》相比顯然落了下風。 你憑什么來決定誰來生誰去死。 本片主角的答案是：我認識的人活下去，我不認識的人可以去死。 主角拯救妹妹的人生，結果是自己認識的女兒變成了陌生兒子，為此他不惜再次毀掉妹妹的人生，以便讓自己熟識的女兒回來，誰會去關...

5.前陣子，讀了《杜甫的五城》，副標題叫“一位唐史學者的尋蹤壯游”。這位唐史學者，是來自馬來西亞的賴瑞和教授。賴教授在“人生旅程一半”之際（1990年前后），決意循著史料與論文，將對照了半輩子的唐朝疆域版圖，化為后現代綠皮火車之旅上，一個個行腳處。千年既過，大明宮...