網(wǎng)友熱評(píng)

1.我從來(lái)都不是個(gè)唯物主義者，雖然多年來(lái)被國(guó)內(nèi)的教育體制灌輸著“世界是物質(zhì)的，物質(zhì)世界是可以認(rèn)知的”的理論，我仍然相信宇宙茫茫，千奇百怪，有很多事不能用物質(zhì)論的觀點(diǎn)來(lái)解釋；而思想，有時(shí)甚至可以超越肉體，完成一些普通人不能完成的舉動(dòng)。中學(xué)課本上那些對(duì)意識(shí)世界毫無(wú)...

2.曾經(jīng)有位CEO說(shuō)：我愿用我一半的財(cái)富換來(lái)和蘇格拉底獨(dú)處的一個(gè)小時(shí)。 當(dāng)然，我覺(jué)得，如果這位CEO沒(méi)有異于常人的性取向的話，我完全同意這句話。與一位智者交談所得到的精神洗禮遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于財(cái)富所能創(chuàng)造的物質(zhì)享受。 雖然Will最終打開(kāi)心扉的方式讓我覺(jué)得完全...

3.很早之前看過(guò)《盜夢(mèng)空間》這部電影，當(dāng)時(shí)覺(jué)得很有意思，而今天看過(guò)《紅辣椒》之后，更有了不一樣的感受。個(gè)人認(rèn)為，《盜夢(mèng)空間》劇情側(cè)重的是“夢(mèng)中夢(mèng)”，而《紅辣椒》反映的則更加深刻，里面夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)的切換更加難以分辨，大量看似怪誕和難以理解的畫(huà)面，還體現(xiàn)了社會(huì)與人性...

4.和老婆一起看了IMAX版的碟6，觀影過(guò)程中，兩人自始至終一直在吐槽，然而還是能聽(tīng)到周?chē)^眾的驚嘆。我在各類網(wǎng)站上評(píng)分，結(jié)果都不會(huì)被看到，想想以后也不評(píng)了，沒(méi)啥意思，私底下有個(gè)定位就行了。這部片子我最多給5分，算不及格（可能我嚴(yán)格了一點(diǎn)），唯一可圈可點(diǎn)的就是阿湯哥...

5.影片的情緒張力來(lái)自人物內(nèi)心的持續(xù)拉扯，而不是外部事件的強(qiáng)度。角色在選擇與退讓之間反復(fù)權(quán)衡，很多決定并不完美，卻更貼近現(xiàn)實(shí)。敘事邏輯清晰，情緒轉(zhuǎn)折有前因有后果，使觀眾能夠理解人物的動(dòng)機(jī)與掙扎，整體完成度較高。