網友熱評

1.分析一下實力，闡述本部電影戰力崩壞的邏輯 正派：1.此總參謀長“只起到了一個造型上的作用”啟用李泰信的行為無法評價，但是為何“老年癡呆”？在結論已定的情況下對方反反復復，不能立刻反應叛亂，還打電話。雖然我不知道他能如何反抗，但不應該這樣。 2.此參謀次長更是臥底...

2.電影節時一刷，點映時二刷，上映后三刷。很多人說《小偷家族》比是枝裕和以往的電影溫和含蓄了很多，可是我卻覺得，比起將悲劇直接甩在你面前，這種不動聲色的冷眼旁觀，更加殘酷入骨。 玲和她的“對不起” 電影是從小女孩身上開始的。她叫樹里，因為年紀還太小，口齒不清說成...

3.四年前，我從電影版《流浪地球》出發寫過三篇短文（詳見： 一 、 二 、 三 ）。今天剛看完這部電影的續集，給一個粗暴結論的話，我認為這部電影還是值得一看的——即便是對于不同意它代表的意識形態的觀眾而言。它的問題很明顯，就是節奏比較拖沓，而且那種“大力出奇跡”式的...

4.懸疑、驚悚電影我最喜歡的只有兩部，一是沉默的羔羊，二就是七宗罪。前者是因為霍普金斯的表演，后者則是因為全片營造的氣氛。七天，七罪，七雨。構造上雖然不自然，卻因為銜接的順利得到掩飾。陰雨的城市，全片灰黑的色調，陰暗的室內燈光，緊張的音樂，完美流暢的剪接（特...

5.影片更像一場克制的拉扯，它不急著讓矛盾爆開，而是讓人物在現實壓力下不斷試探彼此的邊界。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清他們曾經如何靠近；中段裂縫出現時，沖突并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離。后段情緒落點更明確，卻依舊保持分寸感，不靠煽情逼迫觀眾。它的力量來自人物選擇的代價感：每一次退讓都在改變距離，每一次沉默都在消耗信任。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有重量。