網(wǎng)友熱評(píng)

1.我耐心看完這個(gè)片子，我覺得我始終無(wú)法理解男主角的怪異舉動(dòng)，也對(duì)影片表達(dá)的異化、偏執(zhí)的人生觀感到遺憾。 首先，鋼琴師的演奏能力來(lái)得沒有緣由。即便某人擁有超級(jí)天賦，鋼琴這門技藝入門門檻很低，可也需要最基本的培訓(xùn)和練習(xí)，不曉得為什么這個(gè)似乎一下子就彈得非常非常好了...

2.片子是很久以前下的了，今天才看。香港昏黃的背景下，九年前的梁朝偉明顯比《赤壁》里年輕。明亮深含憂郁的眼神，溫和帶笑的表情。當(dāng)然還有張曼玉那26套不重樣的旗袍。魅力。動(dòng)容。淚在眼眶。 如若是在很多年前，年少得志不曾受傷，天曉得，我會(huì)不會(huì)真的看懂《花樣年華》...

3.2001年的皮克斯動(dòng)畫，現(xiàn)在看來(lái)，大膽前衛(wèi)，創(chuàng)意十足，而影片所包含的電影主題也是十分nice。 主題一：兇悍的事物才會(huì)擁有收獲？ 影片里，電力公司利用小孩的尖叫聲來(lái)收集電力，這讓許多的小孩子喪失了童年的快樂記憶與童真的美好，就好像過度消費(fèi)，遲早會(huì)出現(xiàn)問題。對(duì)于小孩子...

4.網(wǎng)上很多人都帶著意識(shí)形態(tài)和有色眼鏡去看待這部影片，總把本片的主題，局限在鋼琴家為納粹軍官?gòu)椬嗟哪嵌潭處追昼姡€對(duì)這個(gè)情節(jié)進(jìn)行一大堆裝B的評(píng)論，什么“控訴納粹”了，什么“虛偽的人道主義”了，什么“人性光輝”了……自以為是、故作深?yuàn)W的說法比比皆是。 實(shí)際上，這...

5.作品的魅力在于它不急著制造戲劇高潮，而是把情緒放在人物的日常選擇里慢慢發(fā)酵。前段看似平靜，卻一直在鋪設(shè)人物的生活邊界與關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾逐漸看清他們各自的需求與防御。中段開始出現(xiàn)微妙裂縫時(shí)，影片沒有刻意放大沖突，而是用更貼近現(xiàn)實(shí)的方式呈現(xiàn)疏離如何生成。后段情緒落點(diǎn)更明確，卻依舊保持克制，讓人感到那份壓住的重量終于被承認(rèn)。看完之后不會(huì)立刻興奮，但會(huì)在回想中越來(lái)越有觸感。