網(wǎng)友熱評(píng)

1.很明顯，這個(gè)影評(píng)有劇透。 =====我是防止推薦顯示劇透的分割線=======我是防止推薦顯示劇透的分割線=======我是防止推薦顯示劇透的分割線=======我是防止推薦顯示劇透的分割線=======我是防止推薦顯示劇透的分割線=======我是防止推薦顯示劇透的分割線=======我是防止推薦顯示...

2.影片最吸引人的地方在于，它沒有把人物當(dāng)作推動(dòng)劇情的工具，而是讓人物本身成為故事的答案。敘事節(jié)奏并不急，但每一段推進(jìn)都能看到角色心理的變化痕跡。它把情緒放在日常場景里處理，讓觀眾在熟悉的氛圍中逐漸被帶入，最后形成一種不張揚(yáng)卻很扎實(shí)的共鳴感，看完之后會(huì)覺得情緒落點(diǎn)很穩(wěn)。

3.首先圍繞電影，談?wù)務(wù)l是兇手？ 韓國這起未破的系列殺人案，究竟真相和證據(jù)如何、是否有樸興奎這么個(gè)類似的嫌疑人，我們現(xiàn)在不得而知（希望哪位豆友有這方面知識(shí)和途徑可以獲悉），能討論的僅僅是依靠影片給出的線索。 正因如此，影片在排除了傻子白光昊、手淫者喬秉淳后，嫌疑...

4.作品的敘事更像一條緩慢收束的軌跡，它不靠事件密度取勝，而是把重點(diǎn)放在人物關(guān)系如何在現(xiàn)實(shí)壓力下逐漸變形。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能看清人物的處境與習(xí)慣；中段開始出現(xiàn)明顯偏移，情緒在沉默里不斷加厚；后段情緒落點(diǎn)更明確，卻依舊保持克制。它不把角色寫成極端化形象，而是呈現(xiàn)出更復(fù)雜、更真實(shí)的心理層次。看完之后會(huì)有一種“越想越疼”的回味感，像被生活里的某些瞬間輕輕刺了一下。

5.作為維導(dǎo)粉，實(shí)話實(shí)說電影院開燈時(shí)我的直接觀感其實(shí)不如第一部。第一感覺是第一部9/10分的話這部8/10。 視聽無疑是行業(yè)最頂級(jí)的水準(zhǔn)，敘事節(jié)奏和高潮段落更加向類型片靠攏，確實(shí)對(duì)大多數(shù)觀眾來說更友好了。但也因此，第二部（尤其高潮段落）喪失了第一部第三幕二人小刀決斗反高...