網友熱評

1.一味炫技完全沒有內核的東西真的能被稱為一部合格的電影嗎……如果甚至能影史留名，那只能說明觀眾審美的嚴重倒退。 有人說我的表達過于情緒化，于是嘗試下理性地去探討這部電影的缺陷。（雖然可能有些人也只會像設定好的程序一樣上來就人身攻擊，或是曲解我的意思，扯東扯西上...

2.這部作品的節奏像一條緩慢上升的坡，前期讓觀眾熟悉人物的生活狀態，中段開始讓關系出現不可忽視的偏移，后段再把情緒推向更明確的落點。它不會用突然的反轉去搶注意力，而是讓變化順著人物性格自然發生，因此情緒沖擊更可信，整體觀感順暢耐看。

3.通過誤解事件展開敘事，影片節奏冷靜而壓抑。人物在群體壓力中逐漸失控，對道德恐慌與社會偏見的描寫極具現實警示意義。

4.我是那種不喜歡《臥虎藏龍》，也不喜歡《斷背山》，卻喜歡《喜宴》，《推手》，《飲食男女》的觀眾。我很喜歡看這種故事性很強的電影。在李安這三部電影中，有異國戀，同性戀，老少戀，未婚先孕，大齡剩女，基本上，李安早在1994年以前就把當代社會的核心男女問題都討論完畢了...

5.首映午夜場。整部影片情節很緊湊，沒有一點冗余；雖然沒有太大的新意，不過利用imax3D制造出一個世界，無論如何值得一看的。況且這個世界蘊含了對各行各業人士的指導：對于社會學家，說明了戰爭的低效；對于哲學家，講出了自然的矛盾和均衡；對于經濟學家，指出了商業運營中本...