網友熱評

1.（實在受不了那么些亂七八遭的影評了，于是自己抽空寫了一篇最客觀的） 首先，兇手絕對不是一個人，最直接的理由就是：作案手法是有變化的，我們可以先來梳理梳理六個受害者： 1.第一個受害者：樸寶姬——臭水溝（紅衣服 絲襪勒死 手綁在后面 嘴里沒東西 內衣被小孩拿去玩耍） ...

2.這部作品把矛盾處理得很現實，它不把沖突拍成熱鬧對抗，而是拍成一種長期的拉扯與消耗。人物在相處中不斷調整邊界，有些話說不出口，有些堅持又帶著代價。前段的平靜像在維持表面秩序，中段裂縫逐漸擴大時觀眾會感到關系在松動，后段人物被逼到必須選擇時，情緒才真正落到更清晰的位置。它不靠強行反轉制造刺激，而是讓人物順著性格自然走向結果。看完之后會留下較長回味，像生活里那些無法徹底解決的遺憾。

3.相較于迪士尼的經典故事情節，皮克斯的立意往往更勝一籌。 孩子的尖叫可以創造電力，黑心資本家被資本異化，不擇手段讓公司存在下去，但熱心優秀員工力排眾議，堅持人文關懷，敢于挑戰權威，最終打敗資本家，用笑聲發電，達到圓滿。 兒童電影是“戴著鐐銬跳舞”，在結局必定大...

4.在談論寧浩的影片《瘋狂的石頭》之前必須要提到一個人，就是麥當娜的導演老公蓋里奇，這位曾經當過電影院放映員的獨立影人因為電影處女作《兩桿老煙槍》而名聲大噪的，他的這部cult經典電影在全世界范圍受到追捧，在影片中蓋里奇似乎獨創了一種全新的電影語言，隨后他的...

5.影片要回答這個問題，何為罪人？ 是雞鳴狗盜、殺人放火是罪人？是不符合社區（社會）的預期是罪人？是不符合道德的約束是罪人？還是其他？ 影片用《罪人》取名，卻沒有指明誰是罪人。是那群生而就是黑皮膚的黑人是罪人？是那群白人吸血鬼是罪人？是獲得既有利益某3K白人們是罪...