網友熱評

1.關于職場的諷刺喜劇，題材不錯，故事結構也有趣，整部作品不能說不好，但卻差了一口氣，在緊要關頭讓原本的高潮癟了下去。問題出在董事長這個角色的塑造和正能量結尾上。前面內容反應了職場存在的諸多不良現象，能夠引發不少打工人共鳴，而與敘事風格與作品基調不融洽的董事長...

2.下面部分還沒有涉及劇透： 首先這不是一部喜劇，我個人認為也不是黑色幽默，因為沒有自嘲而只有強烈的諷刺，不是我對黑色幽默的理解。這部電影是一部帶有強烈負面劇情的電影。通過將整部劇中最美好的事物打碎來塑造故事。 其次，這個電影不適合小孩看，尤其是后半段劇情開始沉...

3.我想起我中學時代的讀過的維多利亞時代晚期一些通俗小說，像福爾摩斯或者凡爾納的一些作品，在這些工業革命之后的小說里，可以看到許多奇形怪狀的機器，因為那時的人們迷信機器就像今天的人們迷信知識；也可以看到和機器對應的許多陰暗的人群以及人群之間的怨憤，我不知是人類...

4.影片對矛盾的呈現方式更偏現實，它不把沖突拍成熱鬧的對抗，而是拍成一種長期的消耗與拉扯。人物在選擇時常常帶著猶豫與無奈，但這種不完美反而更接近生活。敘事邏輯清晰，情緒推進循序漸進，使觀眾能夠理解角色為何走到某一步，整體表達成熟有分寸。

5.1、時間旅行不是一個科學課題，而是一個心理學課題。基于這個理由，《蝴蝶效應》可以被視為一部心理電影，更精確地說，是類型片的驚悚電影。 2、混沌理論不是一種科學理論，也不是一種拓撲學理論，而是一種社會學理論。或者你也可以用因明學里關于因果的辨析去理解這個看似非...