網友熱評

1.這片子給我的感覺像一把鈍刀，不快，但很磨人。它不靠反轉嚇你一跳，而是用很穩定的節奏，一點點把你拖進人物的困境里。你能看到他們不是不努力，而是努力的方向不再一致：一個想修，一個想躲；一個想把話說開，一個只想把日子過完。中段開始，那種“說了也沒用”的氣氛越來越濃，觀眾也會跟著變得更敏感，連一句普通的對話都像在試探。到后面情緒落下來的時候，你不會覺得轟烈，你只會覺得很真實，很冷?？赐曛竽憧赡懿粫⒖炭?，但會在某個瞬間突然想起它，然后心里一緊。

2.Nolan果然是高手。 這次，又以一部高明的片子向世人展示了他在敘事結構及影像剪輯方面的過人天賦。證明了炮制一部情節精彩的片子大可不必使用什么演技派來撐臺面，而只需二個從動漫劇里跑出來的型男加一個優質的花瓶就足矣。好劇情可以讓你忽略演員本身，而只淪陷于...

3.《控方證人》可以視為一部很好地法學教學片，相對完整地展示了英美法系國家的法庭規則和陪審制度。它又一次啟發觀眾思考那個法理學問題，法律追求的到底是程序正義還是實質正義。過度強調程序正義，很可能會讓本應伏法的犯罪分子逃脫法律的制裁。 電影中細節之處彰顯的法律文化...

4.故事并不追求結構上的花哨，而是把重心放在人物如何被現實塑形。每一次關系變化都不是憑空發生，而是由長期積累的誤解、壓力和無奈共同推動。影片的節奏不快，卻始終在向前，觀眾能清晰看到人物心理從猶豫到決斷的過程。它的情緒不是靠爆發贏得，而是靠持續堆疊形成重量，整體質感成熟。

5.想看這部電影很久了。高中的時候在一本影評書上第一次看到這部電影的名字。之后在CCTV-6看到過對這部劇的鑒賞。然后是被其他各種事塞滿行程，也陰錯陽差地看了波頓的各種片子卻一直沒能看成這部劇。 前不久的翻譯課上，老師要求大家找電影來配音表演。有一組人馬選了這部劇，...