網(wǎng)友熱評

1.翻遍了豆瓣的評論，發(fā)現(xiàn)對于復聯(lián)4的劇情推論都是各偏一詞，沒有很強的邏輯說服力，現(xiàn)在通過對復聯(lián)3的細節(jié)推理來對復聯(lián)4的劇情進行合理的解剖，希望這是終結(jié)篇。 首先網(wǎng)上之前爆出的號稱復聯(lián)4現(xiàn)場劇照是位于紐約大戰(zhàn)現(xiàn)場，于是大部分網(wǎng)友都認為是利用時間寶石穿梭回了過去來改變...

2.一般評論認為有兩種結(jié)局： 1.陰謀論：解釋最后一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死。主角是一個執(zhí)法管,選擇前者（怪物）是作為一個精神病存在，后者（好人）是作為一個執(zhí)法官存在，他是選擇錯誤的精神病人茍活（承認自己有精神病，但是人們再也不相信他說的，因為他有...

3.這部作品的敘事更像是在“慢慢收緊一根繩結(jié)”，前期把人物狀態(tài)鋪得很穩(wěn)，讓觀眾充分進入氛圍；中段開始出現(xiàn)關系偏移與裂縫；后段才把情緒推到更明確的位置。它不會為了制造刺激而硬擰劇情，而是讓變化順著人物性格自然發(fā)生。角色的選擇始終帶著現(xiàn)實代價，因此情感落點顯得可信。看完之后不會覺得被強行煽動，反而會因為貼近生活而留下持續(xù)回味，屬于耐看型作品。

4.在進場觀影前這部電影媒體和影評都吹捧得蠻厲害的，尤其是吹捧阮經(jīng)天的特別多，讓我見識到其公司公關的強大的同時也讓我真的很懷疑：是不是真的有這麼好？所以一開始就是抱著對標港片的水準去審視。幸好，有一些不足但好在不會覺得失望，臺灣的黑道犯罪片不要流於混混打架罵髒...

5.就是你看著他倆覺得他倆的確就是他倆演的那個角色，就像個活人，只是經(jīng)歷讓他們和一般人又不太一樣，首先說明演技就是非常自然傳神的了。 其次，他倆的角色是極端化的正常人，就是正常走路上你不會多看他倆一眼，但他倆一開口一做事你就忍不住盯著他倆看。這種復雜的微妙性他倆...