網(wǎng)友熱評(píng)

1.血腥程度沒有大放異彩，死法創(chuàng)新也有限（最出彩的死法是核磁共振肢體扭曲，其次是垃圾車碎尸；安全屋那段太平平無奇，爆炸、拍碎、溺水前幾部都出現(xiàn)過），但是多了點(diǎn)感人的溫情。 最屬外婆冒著生命危險(xiǎn)將本子傳遞給外孫女，并“親身演示”死神會(huì)如何作法（哭死，可惜本子沒起作...

2.1.這部電影的題眼其實(shí)并不是年會(huì)，而是最一開始出場的胡建林的老婆。印象里她都沒有幾句臺(tái)詞，在片頭匆匆閃過，最終上了輛打不著火的破車絕塵而去。自她走后，胡建林徹底孑然一身，再無牽掛，無論去大城市打拼，還是后面的揭發(fā)舉報(bào)，都沒有任何家庭上的負(fù)累，伸張正義的成本大...

3.一部表面上看著還不錯(cuò)的電影，但仔細(xì)揣摩，卻只是一部空有其表的文藝片。難怪IMDB上給這么低的分，也難怪北美票房慘淡。美帝的眼睛還是雪亮的。 表面上，這部片子是一部哲理深刻雋永帶一點(diǎn)黑色幽默的文藝片。電影的拍攝角度、技巧、取景實(shí)屬上乘，格陵蘭和冰島曠野無人空靈大...

4.這部作品的樂趣在于“你永遠(yuǎn)猜不準(zhǔn)誰是真心”。人物表面上在握手言和，實(shí)際上各自都在盤算下一步怎么拿到更多籌碼。它不把陰謀寫成玄學(xué)，而是寫成一種日常生存方式：誰更會(huì)隱藏、誰更會(huì)忍耐、誰更能在關(guān)鍵時(shí)刻翻臉。越往后越像在看一場無聲的撕咬，適合喜歡權(quán)謀和心理博弈的觀眾。

5.這部作品的敘事更像在“慢慢讓人失去把話說清楚的力氣”，它不靠激烈沖突推進(jìn)，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)壓力下逐漸變得沉默、謹(jǐn)慎、甚至有些麻木。前段看似平穩(wěn)，其實(shí)每個(gè)細(xì)節(jié)都在暗中加壓：一句沒被理解的解釋、一句被輕輕帶過的回應(yīng)，都在讓關(guān)系偏離原本的軌道。中段裂縫出現(xiàn)時(shí)，矛盾并不吵鬧，卻足夠真實(shí)，像生活里那種越解釋越累的疲憊感。后段情緒落點(diǎn)更明確，卻沒有用爆點(diǎn)收尾，而是讓人物在代價(jià)面前做出更清晰的取舍。看完之后會(huì)覺得它安靜得有些刺痛，余韻很長。