網(wǎng)友熱評(píng)

1.下面部分還沒有涉及劇透： 首先這不是一部喜劇，我個(gè)人認(rèn)為也不是黑色幽默，因?yàn)闆]有自嘲而只有強(qiáng)烈的諷刺，不是我對(duì)黑色幽默的理解。這部電影是一部帶有強(qiáng)烈負(fù)面劇情的電影。通過將整部劇中最美好的事物打碎來塑造故事。 其次，這個(gè)電影不適合小孩看，尤其是后半段劇情開始沉...

2.影片在情緒處理上保持了很好的克制感，不會(huì)用過度煽動(dòng)來換取即時(shí)反應(yīng)。故事推進(jìn)更多依賴人物之間的相處方式變化，許多矛盾不是吵出來的，而是被壓在日常里慢慢堆起來。敘事節(jié)奏不快，但信息釋放有層次，觀眾能看見角色心理逐漸轉(zhuǎn)向的過程，整體質(zhì)感扎實(shí)耐看。

3.我看過兩遍余華的原著《活著》，看了三次張藝謀的電影《活著》。最初，我以為活著的意思應(yīng)該是“ LIVING ”，所以在第一次看完張藝謀電影《活著》的時(shí)候，氣憤的寫下“ ** 的時(shí)代讓人怎么活？”但最后我明白，活著的意義其實(shí)是“ TO LIVE ”。就像是余華本人在前言中寫道的一樣...

4.看《還有明天》時(shí)很復(fù)雜，女主的處境比《出走的決心》有過之而無不及，但處理的方法，一個(gè)是藝術(shù)化消解，一個(gè)白描般寫實(shí)。一個(gè)是微笑面對(duì)，幽默解構(gòu)；一個(gè)是奮起反抗，毅然出走。 如果《出走的決心》沒有原型人物，而是虛構(gòu)想象，我是否還會(huì)信服這樣的故事？因?yàn)槲疑磉吿嗟呐?..

5.這是一個(gè)男人為一個(gè)孩子帶來的童話。 就算全世界都認(rèn)為他游手好閑邋遢猥瑣，至少在小男孩心中，那個(gè)有菊次郎陪伴的夏天永遠(yuǎn)是最美好的。 搖搖天使之鈴，就會(huì)有天使來到身邊。誰會(huì)想到這個(gè)終日騙吃騙喝滿嘴粗口的中年男人，也會(huì)說出這么美好的謊言呢。白色的沙灘，菊次郎坐在正...