網友熱評

1.電影結束的時候，又顯示了一遍電影的名字。 中文名字是“雄獅少年”，英語名字是“I AM WHAT IM” 直到電影看完的時候，才注意到這個名字，然后是會心一笑。恐怕也只有這句話能表達電影的中心思想， 雄獅少年 我就是我 是顏色不一樣的煙火。 電影結尾掛在擎天柱上面那個破...

2.片名還有被翻譯成控方證人和情婦的，個人覺得雄才大略最貼切，但有劇透之嫌，控方證人就是純直譯。原著是阿加莎克里斯蒂，熟悉阿婆的人看本劇，到中間基本能猜個八九不離十了，但是結尾仍然有些小小的驚奇，這驚奇讓我懷疑這是阿婆的作品？這就是為什么原著給我的吸引力如此大...

3.人格分裂的懸疑加上對自由的探索，理應是一部好片子。但除了腎上腺被激發而得到的高估，我只看到過火的，不可理喻的對自由的向往。 劇情本來應該是讓人脫去生活的枷鎖。讓人直面內心。但是里面的泰勒都做了什么呢？ 殺人放火。砸車砸房子砸藝術品砸經貿大廈。砸銀行。甚至想...

4.影片不追求把故事講得跌宕起伏，它更在意讓人物的變化顯得合理。角色不會突然轉向，也不會為了制造戲劇效果做出違背性格的決定，很多情緒轉折都來自長期積累的疲憊與誤差。觀眾在觀看過程中會逐漸看懂人物的掙扎來源，從而產生一種更踏實的代入感。整體節奏穩，越往后越能感到它的力量。

5.最近因為《銀護3》的緣故重溫了《復聯3》和《復聯4》，突然想到一個很難過的點…… 因為滅霸為了他的大計弄死了宇宙中的一半人，所以大家想出了一個辦法就是回到過去。但是眾所周知，回到過去并不能改變現在，這條時間線上的所有一切都不可能改變，曾經發生過的歷史還是會發生...