網友熱評

1.查理·卓別林說：“人生近看是悲劇，遠看是喜劇。”《布達佩斯大飯店》，看似是一場人間喜劇，實則內質充滿了點點的憂傷，當然不可否認，這部影片的觀影過程是愉悅的，但始終有種揮之不去的陰暗縈繞在心頭，好像是對美好易失的感慨，當片尾打出靈感來自茨威格時，終于明了這種...

2.以童年記憶串聯人生軌跡，影片情緒逐漸累積。故事通過背叛與救贖的循環，使個人成長與歷史創傷相互映照，對愧疚、寬恕與重來的描寫溫柔卻深刻。

3.影片的表達更像一場克制的推拉，它不替觀眾下結論，也不把人物寫成極端化符號，而是讓他們在現實壓力下不斷試探彼此邊界。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清他們如何靠近；中段裂縫出現時，沖突并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒落點更明確，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠選擇的代價感積出重量。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有分量，余韻來自理解而不是刺激。

4.我以為這個片子是美國版的<放牛班的春天>,都是講述一個影響孩子一生的老師。看了才知道不.甚至剛好相反-----放牛是讓頹廢,無規則,無愛的孩子從新回到社會，學習愛；而死亡詩社是讓一群在規則和愛中長大的孩子從愛和規則的牢籠里沖出來，學習破壞和反抗。立意是好的，可惜美...

5.　“這有何妨，你來自天上或地獄？…… 　　只要你的眼、你的笑、你的雙足 　　打開我愛而不識的無限之門！” 　　——《惡之花》 　　1857年，波德萊爾手捧著《惡之花》在世界的耳邊輕輕低語了幾句，人們就為他瘋狂了——為這離經叛道的宣言，為這濃烈邪惡的咒語，為這陰...