網友熱評

1.好幾年前就聽說過這個片，因為取了個令人印象深刻，很有記憶性的譯名。影片原名《En man som heter Ove》，直譯是：一個叫奧夫的人。平平無奇是吧。加上一個動詞之后效果一下就不一樣，這個營銷案例受用了。 影片的表面故事是Ove決定自殺，卻無意卷入鄰里的各種事件中，重獲繼...

2.當個人英雄主義以國家的形式表述時 好萊塢一向承擔宣揚美國主流意識形態的重任，更確切地說，它對金錢的深刻理解，使得這個全球電影的中心在形塑“正義”方面有別國所不能企及的能量：1940年代，它督促美國加入二戰，冷戰時期，蘇聯是它打造的咄咄逼人的銀幕敵人，隨...

3.前幾天在看一篇關于1992年美國共和黨和民主黨競選的文章，其中提到這么一句話：虛構般美好的事情，只能在虛構的媒介中達成。說的是共和黨提倡的家庭觀念導致選票下滑，以至于敗給民主黨的事情。不免在論述中提到政治概念隱性灌輸的方式，其中最行之有效又不容易引起抵觸心理的...

4.S上周問我去不去看《花束般的戀愛》， 我：“我太懶了。” 懶得因為一場電影就化妝出門， 于是他就跟別人去看了。 過了兩天他又問我去不去看《花束般的戀愛》， 我：“你不是前兩天去看了嗎？” 他：“我寧可沒看。” 跟他一起去看的女生發表了如下言論： 1、蘇打丑、村花邋遢...

5.這部作品最耐看的地方在于，它能把很多情緒藏在“沒發生什么”的時刻里。一個眼神的停頓、一次對話的錯位、一次刻意的轉移話題，都在暗中推動關系變化。觀眾越往后越能感到那種無聲的壓力在變大，而當人物終于做出決定時，情緒爆發會顯得更有說服力，整體觀感很扎實。