網友熱評

1.個人角度，歡迎討論，不喜點× 開會是從教父得知SONNY死了的時候，很悲傷。不想再打了。小兒子還逃亡呢，死不起了。趕緊張羅個會，退戰保平安。 以上，巴齊尼給教父先挖了一個坑，夸教父是個講道理的人。緊接著塔塔利亞接話，但教父不分享他的政治資源。這里很耐人尋味，塔塔利...

2.作品的敘事像是在“慢慢失去對話的可能”，它不靠激烈沖突推進，而是讓人物在日常里逐漸把話說得更少、更輕、更小心。前段的平靜并不意味著安穩，反而像一種被維持出來的表面秩序，細節里早就埋著情緒的裂紋。中段開始，觀眾會明顯感到回應變得遲疑，解釋變得無力，沉默開始占據更多空間，關系也因此一點點偏離原本的軌道。后段情緒落點更清晰，卻沒有用爆點去收尾，而是讓人物在現實代價面前做出更明確的取舍。看完之后會有一種遲來的酸痛感，像明白了某些東西已經回不去了。

3.說是爛片，昆汀迷們也許會罵我，但請聽我說完。 一直以為自己不會看《KILL BILL》。記憶中大概是大一的時候上的這部片子，當時感覺宣傳的真是很好，各大電視臺啊，娛樂節目啊，都在說殺死比爾，以至于這讓當時對電影還沒有什么感覺不怎么癡迷的我也聽說了這部片子。實屬不易。...

4.不得不說，國外的這類以戰爭為背景探討人性的文藝電影雖然動輒就將近三個小時，但是卻一點也不令人乏味。 這部影片的黑白畫面給人一種歷史的滄桑感，營造出一種紀錄片似的真是氛圍。影片的主旨就是和平和救贖，它清楚的為觀眾展現了一個名叫辛德勒的德國軍火商人從一開始的貪圖...

5.這部作品的敘事像是在“慢慢把人推向角落”，它不急著制造沖突，而是先讓人物在日常里維持一種看似穩定的平衡。前段的平靜并不空洞，反而像在悄悄堆疊壓力，讓觀眾逐步看清關系里隱藏的裂縫。中段開始，人物的回應變得更謹慎，話語更少，解釋也更無力，情緒被壓住卻越來越重。后段沒有靠爆點來解決問題，而是讓人物在現實條件下做出帶代價的選擇。看完之后會覺得它不喧嘩，卻像一根刺留在心里，越回想越清晰。