網友熱評

1.諾蘭的電影的問題不是不好懂，而是太好懂。 熟悉諾蘭敘事套路就會發(fā)現他看似復雜的敘事也可以拆分成一個個意義明晰的敘事單元再重組起來。而重組起來的敘事其實非常直白。繁復的敘事形式大多數情況下都可以被還原為（reduced to）一個非常清晰易懂的目的、內核。在《奧本海默》...

2.電影主人公史標曼（艾德里安?布洛迪飾）是波蘭一家電臺的鋼琴師。二戰(zhàn)即將爆發(fā)之時，他們全家被迫被趕進華沙的猶太區(qū)。在戰(zhàn)爭的顛沛流離中，史標曼和家人被迫分離，天各一方，音信全無，而史標曼本人也受盡種種羞辱和折磨，他僥幸得到一位朋友的幫助，暫時有了藏身之處。戰(zhàn)...

3.純碼字，句句心里話，不吹不黑，另外，涉及劇透。 我可以說是個漫威鐵粉了，從初中開始追漫威，從李安執(zhí)導的綠胖子開始慢慢了解熟悉并愛上了漫威。看見評論又有人噴DC了，很不理解，雖然我也是DC的粉絲，但復4的好壞與否沒必要拿迷茫期的dc電影出來鞭尸作比較了，畢竟沒有達克...

4.以流動結構呈現精神探索，影片節(jié)奏松散卻情緒持續(xù)。人物在旅行中追逐自由，卻不斷遭遇空虛，使理想主義逐漸顯露裂縫，對青春漂泊的描寫浪漫而疲憊。

5.下面部分還沒有涉及劇透： 首先這不是一部喜劇，我個人認為也不是黑色幽默，因為沒有自嘲而只有強烈的諷刺，不是我對黑色幽默的理解。這部電影是一部帶有強烈負面劇情的電影。通過將整部劇中最美好的事物打碎來塑造故事。 其次，這個電影不適合小孩看，尤其是后半段劇情開始沉...