網(wǎng)友熱評(píng)

1.以成員為單位對(duì)本片的劇情做了梳理，對(duì)每個(gè)角色過(guò)去留白的地方進(jìn)行了一些猜測(cè)。 柴田初枝：在沒(méi)有組成現(xiàn)在的家庭之前，初枝的晚年生活是相當(dāng)寂寥的。《小偷家族》的小說(shuō)里提到，初枝確實(shí)有一個(gè)兒子，和兒子兒媳住在現(xiàn)在的平房里，而兒子和兒媳的名字呢？正是治和信代。真正的治...

2.無(wú)數(shù)人翹首期待，宣稱這是一部“集大成之作”，然而盛名之下，是否徒有虛名？ 有人說(shuō)，新海誠(chéng)這次用力過(guò)猛，在配樂(lè)和光火上走的太遠(yuǎn)，也有人說(shuō)，新海誠(chéng)放棄了硬核動(dòng)漫觀眾，把目光投向了更曠闊的大眾市場(chǎng)。兩周前我就早早預(yù)購(gòu)了影票想要一探究竟，然而，首映日畢，乘興而...

3.“那就接著走吧，隨大流吧，你們走了就清靜了” “以牙還牙，你看怎么樣” “你們‘小倆口，真是‘絕配’啊”一大一小動(dòng)物還有第三者：tiger “現(xiàn)代建筑撐不了多久的” 冰川時(shí)代遇上全球變暖，很諷刺 劇中所有人物都有共通的矛盾：被掠奪家園和家破人亡，人們用動(dòng)物的皮毛做衣...

4.打了4星，首先因?yàn)檫@是一部《哈利·波特》，再有這一部確實(shí)比之前的《混血王子》有長(zhǎng)進(jìn)，但我還是無(wú)法忽視其中的問(wèn)題，而且這個(gè)問(wèn)題還挺嚴(yán)重，那就是導(dǎo)演大衛(wèi)·耶茨的自由發(fā)揮未免太多了，以至于讓人懷疑他是否真的讀懂了《哈利·波特》。 列舉幾條我眼中很不妥的改動(dòng)，因?yàn)?..

5.你們還是應(yīng)該克制住看韓劇、韓國(guó)電影的欲望，因?yàn)樗怀尸F(xiàn)了影視的教育，沒(méi)有能力反思它的社會(huì)，沒(méi)有力量映射更廣泛的歷史。即使你看到它在某些劇作中影射了歷史政治事件，那也都是為了體現(xiàn)其資本主義制度得優(yōu)越性而設(shè)計(jì)的。它不是真的要攻擊他的政府，恰恰相反是為了諂媚它現(xiàn)...