網(wǎng)友熱評(píng)

1.為什么還沒(méi)人批評(píng)《Coco》？2017最恐怖的電影。 這種全家自私總動(dòng)員電影，把陰陽(yáng)間秩序統(tǒng)一世俗化，用貧富/階級(jí)差異的痛苦追得你做鬼也不能解脫，更別說(shuō)童話式處理大家庭凌駕個(gè)人的偏見(jiàn)，貼點(diǎn)韓劇爛橋段敷衍拼接的愛(ài)情，假裝觀眾都看不到全程bug使勁載歌載舞。生者在死者陰影里...

2.那些習(xí)慣于以憤青思維去揣測(cè)姜文的人們，太小看姜文了。 許多一廂情愿又井底觀天的誤讀從《太陽(yáng)照常升起》開(kāi)始。大家紛紛以揭秘文革的角度去解讀，殊不知，它講的是一個(gè)放在任何時(shí)代背景都行得通的故事。有關(guān)愛(ài)情的誕生、高潮和死亡，欲望的壓抑和噴張，侵犯與背叛，遺忘與銘...

3.前言： 雖然第四部開(kāi)始，HP系列不再只有“少年英雄打敗大魔頭”的圓滿結(jié)局，還有了流血與犧牲； 但我個(gè)人認(rèn)為第五部開(kāi)始HP系列才真正由兒童文學(xué)變成成人文學(xué)。 《鳳凰社》原著出版時(shí)間為2003年，這與第一部《魔法石》1997年相隔七年，而電影《鳳凰社》上映日期2007年，與《魔法...

4.影片整體呈現(xiàn)出一種成熟的現(xiàn)實(shí)質(zhì)感，不追求表層熱鬧，而是把重點(diǎn)放在人物如何面對(duì)困境與自我修正。前段的平靜像在堆疊壓力，中段關(guān)系偏移逐漸明顯，后段情緒才落到更清晰的位置。它不靠強(qiáng)行反轉(zhuǎn)制造刺激，而是讓人物順著性格自然發(fā)生變化，因此觀感連貫且可信。角色的選擇并不完美，卻更接近生活里的答案。看完之后會(huì)有一種沉下去的回味感，像被現(xiàn)實(shí)輕輕按住，余韻沉而不散。

5.太多cliche，都不知從何吐槽起了……現(xiàn)在的評(píng)分8.1分絕對(duì)虛高了，請(qǐng)有較多觀影經(jīng)驗(yàn)或有自己觀影體系的朋友務(wù)必降低預(yù)期，這部片是一部無(wú)腦大男主爆米花爽片。 1. 肺癌確診報(bào)告歸屬，2023年了，不會(huì)有觀眾在序幕時(shí)意識(shí)不到報(bào)告可能并不屬于陳桂林的； 2. 三毒，香港仔是嗔（蛇紋...