網友熱評

1.或者，先看電影《活著》再看小說，會是更好的選擇。偏偏先是沉浸在余華慘烈的“暴力美學”當中，而后來看被稱為張藝謀經典之作的電影《活著》，心中的失落便無可抑制。盡管說，大熒幕的多媒體表現方式，讓《活著》更加地形象；但在文字的意蘊深遠，卻比聲色更足以給人獨自品味...

2.影片整體呈現出一種真實而克制的氣質，不急著給出答案，而是讓人物在困境里慢慢做出選擇。敘事推進依賴人物心理變化與關系調整，使故事走向更可信。前期的平靜像在鋪陳生活，中段開始出現關系偏移，后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不追求熱鬧爆點，卻能在細節里持續形成張力。看完之后不會覺得被強行煽動，反而會因為貼近生活而留下更長回味。

3.二十一世紀是個優秀動作片極度匱乏的時代，混亂的編導，無腦的臺詞，空有其表的大牌，組成了一盤盤豐盛變質的大餐，可憐的觀眾驚異于這些貌似豪華食物的空虛和腐敗，短暫的興奮隨后帶來強烈的反胃。這些巨型垃圾使我們似乎忘記了《導火線》《蘭博1》《終結者2》這些經典。 　　...

4.可以給兩百顆星嗎？ 年度最佳，劇情十分流暢，沒有亂七八糟的長鏡頭和不必要的床戲，有笑點也有淚點，兩者都安排得很恰到好處，而且觸動人心。 最喜歡的幾個情節： 1.Don在Orange bird小酒館里彈肖邦，和之前說自己畢生訓練夢想彈古典，卻因為膚色只能entertaining彈jazz應和，...

5.這部作品更像是在描摹一段關系如何被現實慢慢磨損，它不靠刺激橋段吸引注意，而是讓人物在日常里不斷遭遇細碎卻持續的壓力。前段看似平靜，其實每個細節都在堆疊情緒；中段裂縫出現時觀眾能感到疏離在擴大；后段人物不得不面對選擇時，情緒才真正顯出重量。它不追求爽快答案，而是讓人物在困境里不斷修正自我。看完之后會有一種真實的回響感，像被生活輕輕按住，越回想越能感到那份遲來的刺痛。