網友熱評

1.影片的表達很注重留白，它不把情緒說得太滿，而是讓觀眾在人物的反應與停頓里自己補全。前段信息釋放循序漸進，觀眾能跟著人物慢慢進入狀態；中段關系偏移逐漸明顯，矛盾從日常縫隙里長出來；后段情緒落點更清晰，卻依舊克制。人物心理變化有跡可循，使觀眾能夠理解他們為什么會走到那一步。它不靠煽情取勝，卻能在關鍵節點形成清晰觸動。看完之后會有一種“越想越明白”的回味感，細節會在腦子里反復回響。

2.作者：花二刀 昨天是《阿甘正傳》上映26周年的日子，提到這部電影，總繞不開第67屆奧斯卡，以及《肖申克的救贖》。 在當年，兩部影片同場競技，肖申克敗北。不少人扼腕痛惜，認為《阿甘正傳》的勝利不過是政治正確的選擇，在藝術價值上不及“肖申克”。 關于這一話題，多年爭論...

3.微信公眾號：moviesss 首發于 MOViE木衛 寫在前面： 奧斯卡是個表彰榮譽，而不是好壞的唯一標準，更不能作為打分參照標準。 在致敬逝世影人環節，樹木希林這樣的，就完全不被考慮在列。但在剛結束的日本電影學院獎，這個事情就被專門悼念。 頒發給《綠皮書》或《羅馬》，一樣有...

4.如何做到新時代文化建設的“明體達用，體用貫通”？我們總結了多少年，又實踐了多少年，始終成果不多，成效不好。事實證明，確實避不開要首先再走一遍美西方走過的路，在這條路上先實現學習、追趕和超越，然后再考慮開辟新的賽道，這是符合常理、也符合實踐的路子。 換句話說，...

5.非常失望。 前面花那么多時間鋪墊的bloodline設定、教人識別死神的筆記、唯一的幸存者，都讓人以為這次要求新求變。尤其利用兩款預告的誤導把誰會死、怎么死玩到了極致的第三起死亡讓人更加期待后續發展。結果后面就這？ 收尾的潦草稱得上系列之最（本片把死3碟片的死2結局彩蛋...