網(wǎng)友熱評(píng)

1.《鋼琴師》是一部好電影，雖然輸給了《芝加哥》沒(méi)有拿到那一屆奧斯卡的最佳影片，可我還決心寫一寫它。水了這么長(zhǎng)時(shí)間，好不容易沉下心來(lái)發(fā)個(gè)有意義的帖子，望大家賞臉。 題外話：阿德里安·布勞迪也憑借此片斬獲了第75屆奧斯卡最佳男主角獎(jiǎng)，成為奧斯卡歷史上最年輕影帝；導(dǎo)演...

2.這部作品的情緒張力更多來(lái)自人物內(nèi)部的反復(fù)權(quán)衡，而不是外在事件的強(qiáng)度。角色在現(xiàn)實(shí)條件限制下不斷做選擇，有些決定帶著無(wú)奈，但正因?yàn)椴煌昝啦鸥鎸?shí)。前期鋪墊不空轉(zhuǎn)，中段關(guān)系出現(xiàn)裂縫與偏移，后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不靠煽情取勝，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果。敘事邏輯清晰，情緒推進(jìn)有因有果，使觀眾能夠理解人物為何走到某一步。整體表達(dá)成熟有分寸，余韻明顯。

3.《triangle》在看到接近尾聲的時(shí)候才漸漸脫離了恐怖，而覺(jué)出了悲愴。 那個(gè)神情冷淡的司機(jī)（死神）問(wèn)Jess“你會(huì)回來(lái)吧”，而后者茫然地下車，卻終究是堅(jiān)定地點(diǎn)頭踏上triangle的時(shí)候，西西弗的寓言再一次重演。 最初習(xí)慣性地期待著一個(gè)逃出生天的神鬼傳奇，期待卻一次一次被擊...

4.今敏實(shí)在是個(gè)很有才的導(dǎo)演，水上清資的編劇功底也很深厚——這兩句針對(duì)電影『パプリカ / 紅辣椒』的評(píng)論，一定要在看過(guò)筒井康隆的原著小說(shuō)之后才會(huì)有更深一步的理解。為資比較，簡(jiǎn)述原著的要點(diǎn)如下： 小說(shuō)最早連載于某女性向雜志（接下來(lái)你會(huì)看到這一點(diǎn)非常重要 -_-|||） 千葉...

5.陳思誠(chéng)被稱為“產(chǎn)品經(jīng)理式導(dǎo)演”，這略帶調(diào)侃的名號(hào)背后，其實(shí)也不免帶著羨慕與肯定。其實(shí)，大鵬也算是“產(chǎn)品經(jīng)理式導(dǎo)演”，同時(shí)，因?yàn)樗€一直擔(dān)當(dāng)主演，所以，他也可以同時(shí)兼任“產(chǎn)品經(jīng)理式演員”。 《消失的她》《三大隊(duì)》讓陳思誠(chéng)都賭對(duì)了時(shí)代情緒，于是票房大賣。大鵬呢？...