網友熱評

1.豆瓣給這個分太高了，就和怦然心動的評分一樣。電影看的不多的的確可以很喜歡，有一定觀影量，看完有過認真思考后再看about time，頂多是感覺差強人意了。這種設定首先讓我想起電影蝴蝶效應，當然兩者并不能做比較；其次是電影阿黛爾的年齡，兩部電影都是自創一套理論，初看有...

2.影片的表達更像一種克制的拆解，它不替觀眾下判斷，也不把人物寫成單一的情緒符號，而是讓他們在不同情境里逐漸顯露復雜性。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清他們如何靠近；中段裂縫出現時，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒落點更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠理解產生重量。看完之后會發現，很多觸動都藏在停頓與回避里，越回想越清晰。

3.活著本身就不是一件易事。活著，有時候比死去更需要勇氣和決心。有句老話說得好，好死不如賴活著。與其痛快地結束生命倒不如好好活著。我們在觀看一部電影時常常喜歡將他和原著作對比從而來評定它的藝術價值，我覺得這樣的方式是有它的不可取之處的。小說與電影本是兩個獨立的...

4.第一次看《阿甘正傳》，我為片頭和片尾的那片羽毛而困惑，導演以這片羽毛作為開幕式和閉幕式，究竟是在表現什么意思呢？想來想去，覺得羽毛像是阿甘的思緒，就沒再深究下去了。今天看完之后，我強烈地感覺到一片飄到地上的羽毛就像一個降臨到人世的生命，這片羽毛在廣袤的...

5.關于制度，人權，社會之類題材的作品，已經成為提名奧斯卡的一項顯著特征了，而且這種題材的劇情片在豆瓣上也總是能得高分，感覺這都是毛病，這部電影的情節真的很無聊，很無聊，很無聊，就情節吸引力而言還不如天朝的片子，所想表達的東西也是一眼看穿，沒什么意思。 女主角滿...