網(wǎng)友熱評

1.根據(jù)前些年法國短片《調(diào)音師》改編而來，在原故事拋磚引玉的基礎(chǔ)之上，豐富了人物，延展了劇情，講述了一個(gè)有頭有尾的關(guān)乎于人性的故事。 由于有之前得獎(jiǎng)無數(shù)的神作短片作為內(nèi)核，因此只要不亂拍，此片的精彩程度必然不會(huì)太差，而與短片相比，篇幅的增加意味著提供了可以大做文...

2.故事的推進(jìn)并不依賴“事件密度”，它更在意人物如何在現(xiàn)實(shí)困境里逐漸改變。作品把人物關(guān)系當(dāng)作核心線索，通過一次次互動(dòng)讓觀眾看到信任的消耗與情緒的堆疊。它不追求表層熱鬧，卻能讓人感到情緒暗流一直存在，越到后面越能體會(huì)那種壓抑的力量，整體質(zhì)感扎實(shí)。

3.如果我沒有看過《觸不可及》，我也許會(huì)對這部影片有更高的評價(jià)。然而珠玉在前，《綠皮書》的缺點(diǎn)在對比之下就顯得格外突出：這部片子除了演員的表演，其他的部分都太套路了，以至于該催淚的地方我的眼睛完全沒法濕潤。黑人音樂家的孤獨(dú)一帶而過，最后圣誕大團(tuán)圓的場面讓我恍惚...

4.這部作品把情緒寫得很“慢”，但這種慢不是拖沓，而是一種持續(xù)加壓的推進(jìn)。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能進(jìn)入人物的生活節(jié)奏；中段開始出現(xiàn)關(guān)系偏移，很多變化不是突然發(fā)生，而是由疲憊、誤解與期待落差慢慢堆出來的結(jié)果；后段情緒才真正落到更明確的位置，卻沒有強(qiáng)行煽情。它不會(huì)為了制造戲劇效果硬擰人物邏輯，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果，因此結(jié)尾更像必然。看完之后會(huì)有一種沉下去的回味感，像被現(xiàn)實(shí)輕輕按住，余韻很長。

5.我姥姥之前的院子里也種著石榴樹，但不是給我種的，它們比我還大不少，但大多少我也不清楚。從我記事起它們已然在院子里，有足夠的蔭蔽給我們乘涼了。一棵白果和一棵紅果，白石榴甜，紅石榴酸，它們纏繞在一起，結(jié)出來的果子是白粉色、酸酸甜甜的。我知道石榴是十月初結(jié)果，因...