網(wǎng)友熱評

1.影片以逆命為主線，劇情解析聚焦角色如何在既定規(guī)則中尋找突破口。故事層層推進，沖突逐步升級，既有奇幻設(shè)定，也強調(diào)人物意志與代價，使劇情更具厚度。

2.思想一根筋，凡事不是對就是錯、不是好就是壞的觀眾朋友，大概會覺得這部片子一塌糊涂吧：沒有傳統(tǒng)意義的英雄，英雄要么被耍猴要么棄明投暗，小蝙蝠的結(jié)局還居然是逃亡而不是凱旋，聲名狼藉，傷痕累累；也沒有傳統(tǒng)意義的壞蛋，壞蛋太聰明太強大了，沒有被一擊KO更沒有被轟成馬...

3.對不起，優(yōu)秀二字說不出口。 《復(fù)聯(lián)三》給我的震撼，被這部《復(fù)聯(lián)四》濃濃的春晚味消解完了。 全片可以分為三個部分和一個結(jié)尾。 第一個部分，從開頭一直到蟻人出現(xiàn)，跨度五年。 這個部分處理得最差勁，簡直有看《復(fù)聯(lián)二》的感覺。很多安排，比如雷神變胖了這種尷尬笑點，比如...

4.五月，《小偷家族》登頂戛納，這是日本的第五座金棕櫚。 六月，上海電影節(jié)“戛納零時差”展映，是枝裕和來華，一票難求。 八月，它終于在中國大規(guī)模上映，實現(xiàn)了新世紀以來金棕櫚得主內(nèi)地公映“零的突破”。 一直覺得，是枝裕和實際上是一位“不需要影評人書寫影評”的導(dǎo)演。因...

5.這部作品把矛盾處理得很現(xiàn)實，它不把沖突拍成熱鬧對抗，而是拍成一種長期的拉扯與消耗。人物在相處中不斷調(diào)整邊界，有些話說不出口，有些堅持又帶著代價。前段的平靜像在維持表面秩序，中段裂縫逐漸擴大時觀眾會感到關(guān)系在松動，后段人物被逼到必須選擇時，情緒才真正落到更清晰的位置。它不靠強行反轉(zhuǎn)制造刺激，而是讓人物順著性格自然走向結(jié)果。看完之后會留下較長回味，像生活里那些無法徹底解決的遺憾。