網(wǎng)友熱評(píng)

1.兩個(gè)半小時(shí)，兩個(gè)剛認(rèn)識(shí)的男人，一段難忘的旅行 影片像所謂的流水帳，但是這的確是一部精彩的電影 我認(rèn)為它和《肖申克的救贖》一樣，是無冕之王，雖然帕西諾憑借此片獲得奧斯卡最佳男主角 看完以后在百度上竟然一時(shí)還找不到評(píng)論，或許是片子太老了，不過經(jīng)典無論何時(shí)都是經(jīng)典 ...

2.如果說是細(xì)節(jié)的話，我想來說說為什么Elio就這么幸運(yùn)能得到父母的包容—因?yàn)樗赣H也是！而且他母親知道！ 影片中有一對客人不可不注意，就是那對Gay couple。這兩個(gè)人可不是擺設(shè)！ 鏡頭1: Elio在家?guī)缀跏巧B(yǎng)的，但母親卻在讓兒子穿那件本就不合身的衣服上循循善誘、軟磨硬泡，...

3.我是看了第二遍之后才動(dòng)筆寫的這篇觀后感，也正因?yàn)榭戳说诙?，我才認(rèn)識(shí)到這基本是一部無法講圓的故事?！侗I夢空間》的信息量很大，而當(dāng)觀眾占有的信息越多，影片情節(jié)帶給人的語焉不詳?shù)囊牲c(diǎn)也就越多，當(dāng)然這些疑點(diǎn)在影片本身的世界觀和基本設(shè)定下可以得到一定程度的解釋，這...

4.前言：豆齡十幾年的我，因?yàn)?021年圣誕后寫下的這篇兩星評(píng)論，被營銷水軍以及狂熱粉絲用各種網(wǎng)暴手段逼到退網(wǎng)，數(shù)月后被友鄰勸回。這篇影評(píng)以這種方式出圈完全是意料之外的，我只是以一個(gè)上海市民，一位普通女性、一位同樣電影專業(yè)的觀眾的角度表達(dá)了自己的看法。 雖然當(dāng)時(shí)的差...

5.影片更像一場克制的拉扯，它不急著讓矛盾爆開，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)壓力下不斷試探彼此的邊界。前段通過生活細(xì)節(jié)建立關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾看清他們曾經(jīng)如何靠近；中段裂縫出現(xiàn)時(shí)，沖突并不喧鬧，卻足夠真實(shí)，像生活里那種“沒吵架但越來越遠(yuǎn)”的疏離。后段情緒落點(diǎn)更明確，卻依舊保持分寸感，不靠煽情逼迫觀眾。它的力量來自人物選擇的代價(jià)感：每一次退讓都在改變距離，每一次沉默都在消耗信任?？赐曛髸?huì)覺得它不熱鬧，卻很有重量。