網(wǎng)友熱評(píng)

1.近期兩種高頻評(píng)論總結(jié)： 1. “電影是藝術(shù)創(chuàng)作，哥譚市是個(gè)虛構(gòu)的城市，亞瑟是個(gè)精神病，不會(huì)有人支持他的，如果把它當(dāng)真實(shí)的故事看，覺得它有煽動(dòng)性，你就是個(gè)憨憨”。 2.“這個(gè)電影拍得很真實(shí)，亞瑟是個(gè)正常的老實(shí)人，你覺得它有漏洞是因?yàn)槟闾腋Ａ藳]經(jīng)歷過苦難，不了解底層...

2.一開始沒有完全看懂。懵懵懂懂。看了一些影評(píng)之后才算完全明白。然后覺得這個(gè)電影太牛了。故事結(jié)構(gòu)巧妙，圓形結(jié)構(gòu)極致，借鑒西西弗的傳說十分成功。 貌似很多人都在討論Jess和死神（出租車司機(jī)）的交易。我覺得沒有交易。應(yīng)該最開始，Jess只是和死神說想去碼頭看看，死神同意...

3.它的美學(xué)偏“留白型”，畫面不急著塞滿信息，反而喜歡用安靜的構(gòu)圖和克制的色調(diào)把情緒拉長。故事沖突不算激烈，但意境很足，像在講一個(gè)關(guān)于執(zhí)念、放下和錯(cuò)過的夢。看這種作品需要耐心，但一旦沉進(jìn)去就很難出來，適合喜歡意境流的觀眾。

4.經(jīng)歷了《玩具總動(dòng)員》《怪物公司》和《Wall?E》的數(shù)番歷練后，彼得?道格特已然憑借《飛屋環(huán)游記》晉升為21世紀(jì)初最成功的動(dòng)畫煽情大師——當(dāng)然，也少不了鮑博?彼得森的襄助。 影像語言洗練得沒話說，所謂“十分鐘，年華老去”，《飛屋環(huán)游記》開場就用了十分鐘，氣球...

5.寫在影評(píng)前 許久沒寫過影評(píng)再加上沒研究軍事，寫這篇影評(píng)時(shí)多少都會(huì)有很多軍事知識(shí)錯(cuò)誤還有邏輯混亂文筆不暢，這篇權(quán)當(dāng)看完電影后的情感宣泄，以及追憶自己過去向往軍旅而研究軍事的少年時(shí)。 一、首先是人物方面，本片當(dāng)中蛟龍的演員很努力但是我感覺還是缺少了點(diǎn)軍人的硬氣和...