網(wǎng)友熱評(píng)

1.之前看了一篇文章，《驢得水不是什么好電影，張一曼也不是女權(quán)主義》，是從文本層面分析影片，基本觀點(diǎn)認(rèn)同。尤其是對(duì)于“惡”的展現(xiàn)毫無“克制”和“凈化”的觀點(diǎn)，可以說很準(zhǔn)確的找到了描述的語言。 從電影的基本屬性而言，也存在很多問題。 可以說是不及格的。 首先是聲音...

2.類似這樣和時(shí)間軸的電影總會(huì)拿來被大切八塊，然后一堆分析狂人（邏輯真的很強(qiáng)的人和自以為邏輯很強(qiáng)的人）來對(duì)影片的每個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行推敲，從而架起一個(gè)完整的故事。 好吧，從宏觀的來看，故事可能是這樣的： 現(xiàn)實(shí)中，女主是個(gè)不那么好的媽媽，一直一直對(duì)小孩子發(fā)脾氣，因?yàn)樾『?..

3.二刷之后發(fā)現(xiàn)佐證阿卡什第二次敘述在說謊的小細(xì)節(jié)更多了，除了易拉罐和兔子頭手杖之外，1、電影開頭槍響翻車聲然后女人尖叫聲，而阿卡什敘述中是槍響女人尖叫然后才是翻車。2、第一次在車?yán)镝t(yī)生只跟阿卡什提到了肝臟，并沒有提到腎臟，而阿卡什敘述的第二次在車?yán)镝t(yī)生提到了肝...

4.整部作品有種“陰影里的浪漫”，故事越殘酷，人物越想抓住一點(diǎn)點(diǎn)溫柔。它不會(huì)把愛情寫成糖，而是寫成傷口：明明疼，卻舍不得放。很多情緒不是爆發(fā)出來的，而是被壓住、被吞下，然后在某個(gè)瞬間反噬回來。適合喜歡虐心、喜歡命運(yùn)感強(qiáng)的情感敘事的觀眾。

5.影片的表達(dá)方式偏向冷靜的觀察，它不急著讓觀眾站隊(duì)，也不把人物寫成單一的情緒符號(hào)，而是讓他們?cè)诓煌榫忱镏饾u顯露復(fù)雜性。前段通過生活細(xì)節(jié)建立關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾看清他們?nèi)绾慰拷?；中段開始出現(xiàn)偏移，很多變化不是突然發(fā)生，而是由誤解、疲憊與期待落差慢慢堆出來；后段情緒才落到更清晰的位置，卻依舊克制。它不會(huì)用直白臺(tái)詞替觀眾下結(jié)論，而是讓你從停頓、回避與眼神里讀出變化。看完之后不會(huì)覺得刺激，卻會(huì)因?yàn)檎鎸?shí)而留下持續(xù)回味。