網(wǎng)友熱評(píng)

1.我認(rèn)為,殺人真兇是那位只在電影中幾乎是一閃而過的警察局的鍋爐工.原因有以下幾點(diǎn): 1,宋康昊和金琮終于推斷出弱智的小孩是兇殺案的目擊證人，見過兇手真實(shí)面貌。當(dāng)宋康昊拿著有重大嫌疑年輕人的照片讓弱智小孩確認(rèn)時(shí)，小孩說了一段與案件沒有直接關(guān)系卻是遺言的話：‘好熱，他...

2.還記得小學(xué)假期看電視放阿爾卑斯山的少女，當(dāng)時(shí)太愛這部動(dòng)畫片，鍋里煮飯都忘記了，要不是老媽中途回來，家估計(jì)都得著火了，現(xiàn)在想想，當(dāng)時(shí)就打下了追劇的基礎(chǔ)，開始了追劇的宿命。作為一名資深女漢子，童年便就有一顆向往自由和美好的心，當(dāng)女孩子們都在玩跳皮筋過家家的時(shí)候...

3.這部作品把情緒寫得很“慢”，但這種慢不是拖沓，而是一種持續(xù)加壓的推進(jìn)。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能進(jìn)入人物的生活節(jié)奏；中段開始出現(xiàn)關(guān)系偏移，很多變化不是突然發(fā)生，而是由疲憊、誤解與期待落差慢慢堆出來的結(jié)果；后段情緒才真正落到更明確的位置，卻沒有強(qiáng)行煽情。它不會(huì)為了制造戲劇效果硬擰人物邏輯，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果，因此結(jié)尾更像必然。看完之后會(huì)有一種沉下去的回味感，像被現(xiàn)實(shí)輕輕按住，余韻很長。

4.*文章涉及資料/圖片皆來自網(wǎng)絡(luò)，如侵刪。 影片中跟隨男女主角，我們?cè)诜比A忙碌的大都市東京和古樸靜謐的小縣城糸守間來回穿越。 本篇參考并整理了諸篇關(guān)于電影中舞臺(tái)原型的考據(jù)文章，供諸位影迷朋友們參考。 ============================================================...

5.看《周處除三害》時(shí)，老想到中古時(shí)期的豐碑之作：《出租車司機(jī)》。 其實(shí)我個(gè)人不太喜歡《出租車司機(jī)》，但很喜歡這部片子提出的那種假設(shè)： 在另一種可能下，男主Travis不是解救雛妓的英雄，而是槍殺議員的恐怖分子。 Travis 并沒有那么強(qiáng)烈的正義感，是非觀，他僅僅是因?yàn)槭堋?..