網(wǎng)友熱評(píng)

1.作品的敘事方式帶著明顯的耐心，它不急著讓觀眾立刻站隊(duì)，也不把人物寫成簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)題。前期通過日常細(xì)節(jié)建立關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾逐步看清人物的習(xí)慣與防御。中段壓力逐漸加碼，矛盾從縫隙里長(zhǎng)出來(lái)，很多變化不是突然發(fā)生，而是被現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)推到臺(tái)面上。后段人物被迫做出更明確的選擇時(shí)，情緒沖擊來(lái)自必然感。看完會(huì)覺得它不喧嘩，卻很有分量。

2.《布達(dá)佩斯大飯店》不是我最喜歡的韋斯·安德森電影，但這并不妨礙它在電影院里奪目的觀影體驗(yàn)。 　　 它具有韋氏電影的一切元素：移動(dòng)長(zhǎng)境、暖色調(diào)的艷麗布景、精致裝潢與服飾、冷幽默、一個(gè)了不起的焦點(diǎn)人物、一段或幾段令人驚艷的成長(zhǎng)關(guān)系，還有永恒的Bill Murray。當(dāng)然，迷...

3.其實(shí)今兒是剛看完喜宴的一天，喜宴，飲食男女，我都看了很多遍。照理說(shuō)得再看幾遍推手的，但我始終覺得推手相較這兩部，始終有點(diǎn)兒顯弱。 李安的細(xì)節(jié)精致到讓人咋舌，也正是如此可讓我安心的樂此不疲的一遍遍看這部飲食男女。 飲食男女，人之大欲存焉。像是難得一回的飯桌上做...

4.這是一篇很有可能扯很遠(yuǎn)的文章，沒有系統(tǒng)的觀點(diǎn)只有信息量比較大的論述；我不會(huì)把這篇文章當(dāng)做系統(tǒng)的影評(píng)來(lái)寫，我將以討論的形式進(jìn)行表述，為的是給大家提供信息，方便大家理解與交流，同時(shí)也讓這篇文章看起來(lái)活潑一點(diǎn)。 ps:除了紀(jì)錄片是我自己截圖，其他圖片均來(lái)源于豆瓣電影...

5.劇中有三段臺(tái)詞讓我感觸頗深: 一是心理學(xué)教授西恩對(duì)威爾說(shuō)的,很震撼人心一段話： 你只是個(gè)孩子，你根本不曉得你在說(shuō)什麼。 問你藝術(shù)，你可能會(huì)提出藝術(shù)書籍中的粗淺論調(diào)，有關(guān)米開朗基羅，你知道很多，他的滿腔政治熱情，他與教皇相交莫逆，和他的耽于性愛，你對(duì)他很清楚吧？但...