網友熱評

1.說到軟文化實力，好萊塢自然比中國領先太多，但也有倒過來展示的例子。比如我們的文青掛在嘴上的就是“一場說走就走的旅行改變人生”，這不，美國人立刻拍了一部電影來印證這個真理。 本·斯蒂勒大叔在片中飾演一名準中產小職員，這個在銀幕上永遠精力旺盛的喜劇大咖演過不少...

2.這片子中很多鏡頭和人物給我留下深刻印象，比如：斧頭幫一群人穿著黑衣拿著斧頭跳舞，一邊跳一邊人越來越多。比如有個高手拿著琴裝X，三下兩下死了。 這個故事很簡單，也沒什么特別的主題和含義。就是一部無厘頭的搞笑喜劇。但里面的喜劇無素都是經典的周式。人物都是屌絲...

3.大學的時候，記得較寫劇本的老師曾經一直強調故事的三要素：人物、人物、人物。 人物真的很重要，如果一個人物塑造地很成功了，即使沒有跌宕起伏的故事，也不必擔心，本片就是一個很好的范例，故事再簡單不過，就是一個老頭子三番五次地自殺都沒成功，最后心臟病奪取了他性命。...

4.小切口，用懸疑片外衣，講述一起本無懸念的自殺事件。揭開是兩性觀念沖突。整部電影看似“剖析”死因，實則從頭至尾在剖析男人和女人。 一個能力平庸、性格懦弱的男人，和一個才華了得、較為強勢的女人 之間發生的悲劇。 悲劇發生有兩個關鍵推力：男人疏忽導致兒子失明，女人出...

5.【 只接受非盈利目的個人社交平臺免費轉載（帶原文鏈接），謝謝合作 】 電影本身懶得費力評價了，純粹表揚下這個劇本。 時空題材的電影很多，能做到嚴謹，自洽的很少，而商業大片能做到的就更少了。 僅從穿越邏輯來說，《復聯4》幾乎沒有漏洞 故事劇情大概是這樣的。 【A宇宙】...