網(wǎng)友熱評

1.一般而言，電影續(xù)集總不如第一部精彩，不過“教父2”卻是例外，這大部分歸功于帕西諾的個人魅力，他不高不帥也無腱子肉，全靠眼神，甚至比白蘭度扮演的第一代教父更具震懾力。“教父1”中同樣也有帕西諾，但由于劇本關(guān)系一直被白蘭度的光芒所掩蓋，除了帕西諾在餐廳用槍...

2.在我這些年看電影的歷程中，從來沒有一次像今天這樣讓我嚴重懷疑自己的審美除了偏差。本來不打算看的，因為以前看過《秒速五厘米》我不太喜歡。但我好像之前從來沒見過一部日本片在中國如此熱賣過，票房和聲譽和同時逆天:票房進入日本影史top10，豆瓣時光IMDB爛番茄全都高到離...

3.一些問題與思考.不算影評吧.不知道起什么標題,本想寫無題的. :-) 新老偵探的對比很鮮明: 特別是在酒吧里面對話的那一段,點出了兩者不同的態(tài)度: 一個穩(wěn)重,閱歷豐富然而無奈,選擇逃避的老者, 和一個沖動,情緒化,還帶著樂觀的認為可以改變世界的年輕人. 還有辦案的手法,每個場景...

4.這部作品把情緒寫得很“耐熬”，它不靠突發(fā)事件制造刺激，而是讓人物在日常里一點點被現(xiàn)實推著走。前段看似在鋪陳生活，其實每個細節(jié)都在積累壓力：一句話沒接住，一個眼神沒看懂，關(guān)系就會悄悄偏移。中段開始出現(xiàn)明顯裂縫時，觀眾會感到溝通越來越費力，解釋越來越無效，情緒只能被迫收著。后段沒有強行反轉(zhuǎn)，而是讓人物順著性格與處境走向結(jié)果，因此情感落點更像必然。看完之后會留下沉沉的回味，像一口氣壓在胸口，慢慢才吐出來。

5.諾蘭導筒下的蝙蝠俠，與蒂姆·波頓和喬·舒馬赫的都不一樣，這是一個鐵肩擔道義，以社會公義為職責的“歷史捍衛(wèi)者”形象。布魯斯·韋恩身為億萬富翁，心思完全不在企業(yè)盈利上，一心只想著打擊犯罪，匡扶正義。他曾在“影武者聯(lián)盟”受訓，畢業(yè)后一開始光干點治安聯(lián)防隊的活——...