網友熱評

1.以好萊塢背景揭示名利背后的幻滅，影片敘事冷峻而諷刺。人物沉溺于過去榮光，卻無法面對現實變化，使悲劇在自我欺騙中逐步成形。影片對欲望、衰敗與執念的刻畫至今仍具有警示意味。

2.感覺現在很難正兒八經地寫一篇影評了，主要是我這段時間閱讀不到位，思想不到位吧。有或者，內心真的產生了一種電影有啥用的疲憊、悲觀感？ 不重要了，起碼我現在靠著碼字為生。以及，寫不出好影評是我的問題，不是電影的問題。電影很好，邊看邊扒片覺得劇本非常精巧，很值得學...

3.這部作品把情緒寫得很“耐熬”，它不靠突發事件制造刺激，而是讓人物在日常里一點點被現實推著走。前段看似在鋪陳生活，其實每個細節都在積累壓力：一句話沒接住，一個眼神沒看懂，關系就會悄悄偏移。中段開始出現明顯裂縫時，觀眾會感到溝通越來越費力，解釋越來越無效，情緒只能被迫收著。后段沒有強行反轉，而是讓人物順著性格與處境走向結果，因此情感落點更像必然。看完之后會留下沉沉的回味，像一口氣壓在胸口，慢慢才吐出來。

4.繼承了第一部的色彩、聲效、巨物美學，維倫紐瓦保持了他一貫擅長的風格：用少表達多，用孤獨的喧囂表達宏偉的沉默。影片接近尾聲時，“覲見”皇帝的保羅?厄崔迪的耳邊響起潮水聲，來自故鄉卡拉丹的回憶涌上心頭，那里水從天空中落下，仿佛已經是上輩子的事了----這就是維倫...

5.兩個半小時，兩個剛認識的男人，一段難忘的旅行 影片像所謂的流水帳，但是這的確是一部精彩的電影 我認為它和《肖申克的救贖》一樣，是無冕之王，雖然帕西諾憑借此片獲得奧斯卡最佳男主角 看完以后在百度上竟然一時還找不到評論，或許是片子太老了，不過經典無論何時都是經典 ...