網(wǎng)友熱評(píng)

1.作品對(duì)矛盾的呈現(xiàn)方式很現(xiàn)實(shí)，它不把沖突拍成熱鬧的對(duì)抗，而是拍成一種長(zhǎng)期拉扯與消耗。人物在相處中不斷調(diào)整邊界，有些話說不出口，有些堅(jiān)持又帶著代價(jià)。前段的平靜像在維持表面秩序，中段裂縫出現(xiàn)時(shí)觀眾能感到距離在擴(kuò)大，后段情緒才落到更明確的位置。它不會(huì)為了制造戲劇效果硬擰人物邏輯，而是讓變化順著性格自然發(fā)生，因此更可信。看完之后會(huì)留下較長(zhǎng)回味，像生活里那些無法徹底解決的遺憾。

2.　　是的，我哭了。電影結(jié)尾的時(shí)候，當(dāng)拖德第一個(gè)起身站到桌子上，對(duì)即將離開的基汀大聲說:船長(zhǎng),我的船長(zhǎng)!我的眼淚如泉涌一般,內(nèi)心被一種巨大的力量久久震蕩. 　　課堂上，基汀常掛在嘴邊的是惠特曼的詩.這個(gè)浪漫的教師依然保留著年輕時(shí)的激情和夢(mèng)想.他總是一付輕松的語氣和表...

3.Flipped像極了Rob Reiner的前作《伴我同行》，故事同樣發(fā)生在上世紀(jì)五六十年代的美國(guó)小鎮(zhèn)，講述的都是10歲出頭的主角經(jīng)歷他們的成長(zhǎng)，只是《伴我同行》還講述了友情而Flipped講述的是愛情。 電影Flipped中，男主角Bryce Loski無疑是一個(gè)“整體大于部分”的角色...

4.（1988.05.18）評(píng)《末代皇帝》 幾個(gè)月前在美國(guó)看了《末代皇帝》，覺得是難得的好戲。后來這部片在香港上映了，各方影評(píng)，在稱贊中都有所保留。一些評(píng)論認(rèn)為該片不忠于史實(shí)，一些認(rèn)為除了攝影、導(dǎo)演外別無可取，也有一些認(rèn)為若中國(guó)人親自制作，會(huì)拍得更好。對(duì)這些評(píng)論，我莫名...

5.作品的敘事更像在“慢慢拆掉安全感”，它不急著拋出矛盾，而是先讓人物在日常里維持一種看似正常的秩序。前段的平靜并不空洞，反而像在積攢某種隱形壓力：一句話沒接住、一個(gè)眼神沒看懂，關(guān)系就會(huì)悄悄偏離原來的軌道。中段開始，觀眾會(huì)明顯感到人物變得更謹(jǐn)慎，解釋更少，沉默更長(zhǎng)，情緒被壓住卻越來越重。后段沒有靠大反轉(zhuǎn)制造刺激，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)代價(jià)面前做出更清晰的選擇。看完之后會(huì)有一種“明明很克制卻很疼”的余味。