網(wǎng)友熱評(píng)

1.這是非常忠實(shí)于同名經(jīng)典動(dòng)畫電影的原汁原味的翻拍，從導(dǎo)演編劇到配音幾乎是原班人馬，保證了最極致最純粹的復(fù)刻，原版的所有動(dòng)人心弦的瞬間、所有感人肺腑的舉動(dòng)，都在真人電影中一一復(fù)現(xiàn)，讓人輕易就能回想起15年前觀看動(dòng)畫版的感動(dòng)。如果你喜歡原版動(dòng)畫，一定不能錯(cuò)過這次真...

2.影片把現(xiàn)實(shí)壓力拍得很具體，不是抽象的“難”，而是滲透在每一次溝通里：說話要斟酌，情緒要收著，決定要承擔(dān)后果。人物之間的矛盾并不靠吵架推進(jìn)，而是靠一次次無法對(duì)齊的需求慢慢擴(kuò)大。前段鋪墊穩(wěn)而不空，中段開始出現(xiàn)關(guān)系偏移，后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不追求熱鬧爆點(diǎn)，卻能在細(xì)節(jié)里持續(xù)形成張力。整體敘事穩(wěn)而不悶，情緒走向清晰，看完之后會(huì)留下持續(xù)回味。

3.表面上是一個(gè)好故事，大家都是好人，大家都開心，親情感人，愛情動(dòng)人。 但實(shí)際上我感覺被冒犯了，這里的意識(shí)形態(tài)惡心之極，大毒草！男性是能動(dòng)的主體，女性是被動(dòng)的客體。在這個(gè)電影里展現(xiàn)得太過直白。 但是“大家”往往會(huì)說你在一個(gè)奇幻故事里糾結(jié)什么……但是我確實(shí)不滿，難...

4.一般評(píng)論認(rèn)為有兩種結(jié)局： 1.陰謀論：解釋最后一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死。主角是一個(gè)執(zhí)法管,選擇前者（怪物）是作為一個(gè)精神病存在，后者（好人）是作為一個(gè)執(zhí)法官存在，他是選擇錯(cuò)誤的精神病人茍活（承認(rèn)自己有精神病，但是人們?cè)僖膊幌嘈潘f的，因?yàn)樗?..

5.這是一部“把快樂寫得很有分寸”的作品，搞笑不靠降智，反而靠人物之間的互懟和性格沖突來撐場(chǎng)。你會(huì)覺得他們吵吵鬧鬧像朋友，但在關(guān)鍵時(shí)刻又能看見彼此的底線和真心。主角的成長(zhǎng)不是突然變得偉大，而是從逃避到承擔(dān)的那一步邁得很踏實(shí)。適合想輕松追更，但又不想只看無腦歡樂的觀眾。