網(wǎng)友熱評

1.這部作品的敘事像是在“慢慢把情緒壓成形”，它不靠強烈戲劇沖突制造快感，而是讓人物在現(xiàn)實生活里不斷遭遇細碎卻持續(xù)的壓力。觀眾會在一些看似平淡的互動中感到關(guān)系正在變化：話語變得更謹慎，態(tài)度更容易退讓，情緒也更難說出口。隨著劇情推進，人物的選擇逐漸帶出清晰方向，情感重量在長期累積后更顯扎實，整體觀感沉穩(wěn)耐看。

2.多倫多電影節(jié)首映，影片結(jié)束全場起立致敬，鼓掌三次，當大幕出現(xiàn)Call Me By Your Name幾個字時，當大幕完全徹底變黑進入字幕時，當主創(chuàng)羞澀地走上舞臺所有人（起立）鼓掌時。 我從前排的一個人ins錄下的現(xiàn)場視頻里，看到了那個在角落里閃爍著淚光使勁鼓掌的我自己。 —————...

3.人格分裂的懸疑加上對自由的探索，理應(yīng)是一部好片子。但除了腎上腺被激發(fā)而得到的高估，我只看到過火的，不可理喻的對自由的向往。 劇情本來應(yīng)該是讓人脫去生活的枷鎖。讓人直面內(nèi)心。但是里面的泰勒都做了什么呢？ 殺人放火。砸車砸房子砸藝術(shù)品砸經(jīng)貿(mào)大廈。砸銀行。甚至想...

4.有冇看過安達充的棒球漫畫？ 《Touch》、《H2》或者最近的《幸運四葉草》，哪個都好，雖然故事背景和人物設(shè)計貌似都相似，但他的漫畫總是很有電影感因此都很好看。安達老師貌似更喜歡防守，漫畫主角清一色都是投手，強棒也只能當?shù)谝荒信浣恰?捕手呢，雖然都形象正面思想成熟...

5.作品在人物塑造上顯得很有耐心，角色不是靠標簽化設(shè)定立住，而是在不同情境里逐漸顯露復(fù)雜面向。前段先讓人物站穩(wěn)，讓觀眾看清他們的生活邏輯；中段開始出現(xiàn)關(guān)系裂縫，情緒不是突然升高，而是被現(xiàn)實壓力一點點擠壓出來；后段情緒落點更明確，卻依舊克制。它不會用直白臺詞替觀眾解釋一切，而是用停頓、回避與行動變化傳遞信息?？赐曛髸l(fā)現(xiàn)很多觸動都藏在“沒發(fā)生什么”的時刻里，那些細節(jié)回想起來更有重量。