網(wǎng)友熱評(píng)

1.影片的情緒推進(jìn)不是瞬間爆發(fā)，而是持續(xù)滲透。它把許多情感藏在沉默與猶豫里，讓觀眾在細(xì)節(jié)里慢慢拼出真相。前期的平靜并不空洞，而是在悄悄堆疊壓力；中段關(guān)系出現(xiàn)裂縫時(shí)，觀眾能感到那種被壓住的情緒正在累積；后段人物不得不面對(duì)選擇時(shí)，沖擊力來(lái)自長(zhǎng)期鋪墊后的必然。整體節(jié)奏穩(wěn)，層次清晰，屬于越品越有味道的類(lèi)型。

2.#燒腦電影# 如果不是為了商業(yè)效應(yīng)，用恐怖游輪定義片名顯然不太合適，這片的恐怖之處不在其中過(guò)程，而在過(guò)后的深思，來(lái)自死神的懲罰，來(lái)自不愿放棄的地獄輪回，來(lái)自一位母親的救贖。 前十分鐘帶有部分懸疑色彩，以為只是普通的出海遇難情節(jié)，但看到最后才猛然驚愕，原來(lái)一開(kāi)始...

3.1 設(shè)定（交換，時(shí)空等）莫名其妙無(wú)緣由，到結(jié)尾也沒(méi)什么解釋。 2 故事太簡(jiǎn)單，沒(méi)有特別之處。 3 故事的節(jié)奏忽快忽慢。 4 畫(huà)面美，景色贊。 5 結(jié)尾拖拖拉拉不在重點(diǎn)。 6 二次元小孩戀愛(ài)，有些低齡的設(shè)定。 7 畫(huà)面不夠精細(xì)，很多場(chǎng)景有趕工嫌疑。 8 用奇幻來(lái)彌補(bǔ)編劇上的短板并非...

4.這是基丁老師在餐間說(shuō)的一句話。電影里，這句話來(lái)得太平實(shí)，沒(méi)有渲染沒(méi)有鋪墊，幾乎毫無(wú)疑問(wèn)的會(huì)被你錯(cuò)過(guò)，但我認(rèn)為，這句話才是電影要表達(dá)的靈魂；這句話將基丁老師的理想與傳統(tǒng)思維的較量放在了一個(gè)平臺(tái)上，它們其實(shí)都沒(méi)對(duì)錯(cuò)，自由只存在于夢(mèng)想！ 基丁老師有自己的自由主義...

5.有識(shí)之士路過(guò)請(qǐng)?jiān)徫野堰@兩部電影放在一起比較，事情的起因是前幾天我向別人推薦了一部除了名字翻譯得惡俗，內(nèi)容卻屬上乘的印度電影佳作《三傻大鬧寶萊塢（three idiots）》，結(jié)果居然被貶成還不如《人在囧途》，對(duì)于此人的藝術(shù)欣賞水平我只能用影片里的一句話形容——?jiǎng)?..