網友熱評

1.影片的情緒張力來自人物之間“說不出口的部分”，很多關鍵節點并不吵鬧，卻能帶來明顯的心理震蕩。前段鋪墊穩，讓觀眾看清人物的生活邊界與關系結構；中段裂縫逐漸擴大，溝通變得更費力，解釋也越來越無效；后段情緒才真正落到更清晰的位置，但依舊克制。它不會用直白臺詞替觀眾總結，而是讓觀眾在人物的反應與停頓里讀出變化。看完之后不會覺得熱鬧，卻會在回想中被細節反復擊中。

2.周星馳的電影是我看過的最憂郁的電影。他的片子甚至要比伯格曼的《第七封印》還要陰沉、黑暗和絕望。 　　伯格曼是在反思探索抑郁和焦慮的根源，像個精通精神分析的哲學家，一個在思考抑郁的人本身是不抑郁的。就像一個在寫抑郁癥教科書的精神科醫生，如果他本人深陷抑郁之中...

3.重新檢視童年經典已經變成了完成“成長”的必備行為。像“音樂之聲”放在不同的時代語境下就可以得出“進步”與“保守”兩種完全相反的結論。 在如今回頭看“音樂之聲”，會覺得里面的性別角色、家庭架構、對男女關系的描摹都顯得有些過時。比如里面講女生需要男性的引導、女性...

4.影片在情感表達上采用了更含蓄的處理方式，它不把情緒直接拋給觀眾，而是通過人物的行為、停頓與回避傳遞信息。敘事節奏穩定，層次感清楚，不會出現突兀跳轉。角色心理變化能被觀眾一步步捕捉，使情感落點顯得自然可信，看完之后更容易留下細膩的回味。

5.1、韓國人民好淡定、看到喪尸在吃人還一直看著。跟喪尸就隔著一個玻璃門還是很淡定，不跑也不報警。2號車廂隔壁全是喪尸，大伙居然不跑到1號車廂去？整個電影都顯的韓國人民不急不慢、動不動給個角色停頓的特寫說幾句話、你們不急著逃命我看得急死。 2、韓國軍隊也太弱、沒有槍...