網友熱評

1.這部影片屬于事件的集合，作為第一視角的女主基本是被動的，這種事件組合而成的史詩類型設計情節最常用的手段是“巧合”，比如女主和男主一起在女主閨蜜婚禮上出現就屬于“巧合”，究其原因是因為女主角沒有主動動作，事件占主導，在缺乏動作的情況下又必須將男女主捏合在一起...

2.還是想說說這部片子。 我是看到豆瓣9.2分才去的。去之前沒有看短評，除了知道是皮克斯其余一無所知。 大概是我的價值觀跟大眾不太符合吧。畢竟一想到我這種斷子絕孫的不婚主義者，死后會那么悲慘就感覺想打一星了。 看的過程我也哭了，在小男孩哽咽著唱remember me的時候。不過...

3.故事的推進不依賴事件密度，而是通過人物關系變化推動情節向前。前段鋪墊穩，觀眾能看清人物的處境與邊界；中段裂縫逐漸擴大，情緒在細節里持續加壓；后段情緒才落到更明確的位置。它不會為了制造爆點強行反轉，而是讓人物順著性格與處境自然走向結果，因此觀感連貫且可信。很多觸動來自那些不起眼的瞬間：一次回避、一次妥協、一次沉默。看完之后不會覺得刺激，卻會因為真實而留下持續余韻。

4.1956年，爵士音樂人納金高爾(Nat King Cole)受邀在美國南部的伯明翰地區為觀眾作表演。 臺下的觀眾都是全白人，而納金高爾是第一個受邀在白人機構演出的黑人，結果，他剛開始演出，就被3K黨的人推下了舞臺、遭到了暴烈毆打。 [綠皮書]里，當白人司機好奇唐謝利(Don Shirley)為...

5.對導演作死抖機靈的行為很看不順眼。 結構，懸念，畫面，皆被用于服務定義狹隘的原罪。深度，社會意義都是扯淡，一部表達“我覺得”怎樣的電影，沒法超越自身，真正普世。 密爾斯覺得：“我一定要抓到他（約翰·杜）。他變態，扭曲，我要將他繩之以法。”——密爾斯覺得自己...