網(wǎng)友熱評(píng)

1.重溫該片，尤其是在看完南京南京之后，對(duì)比很強(qiáng)烈。 陸川的確花了不少心思，努力向大師方向靠攏，但貌似有些矯枉過(guò)正。 《辛》中Amon的刻畫(huà)遠(yuǎn)甚于《南》中角川的塑造。Amon應(yīng)該算是第二主角，這樣的角色也只應(yīng)該是第二主角。這一點(diǎn)上陸川大意了。 過(guò)分地美化罪人和過(guò)分地宣泄憤...

2.當(dāng)初老蔡跟我推薦這部電影時(shí)，無(wú)不透著被征服的陶醉情緒。男女主角通篇的對(duì)白，是該片公認(rèn)的特色和魅力所在。我也很享受這種簡(jiǎn)單寧?kù)o的淡淡氣氛，但個(gè)人感覺(jué)更引人入勝的是故事節(jié)奏：兩個(gè)陌生人單獨(dú)旅行，自然大方的相識(shí)，迅速熟絡(luò)后敞開(kāi)胸懷，一拍即合而相互吸引，短短一夜時(shí)...

3.我并無(wú)意與大家一道控訴迫害，那沒(méi)什么意義。事實(shí)上我相信英國(guó)出生的諾蘭自己也沒(méi)這個(gè)意愿，他只是借這個(gè)殼講述了歐洲是如何衰落的。 更進(jìn)一步說(shuō)，當(dāng)年參與的人們自己也都知道，這只是一個(gè)幌子，核心訴求是不能讓羅斯福系統(tǒng)治下的歐洲新移民快速獲得政治地位，尤其是不能讓有過(guò)...

4.影片整體呈現(xiàn)出成熟的現(xiàn)實(shí)質(zhì)感，不追求表層熱鬧，而是把重點(diǎn)放在人物如何面對(duì)困境與自我修正。前段鋪墊穩(wěn)，中段裂縫逐漸顯形，后段情緒才落到更清晰的位置。它不靠強(qiáng)行反轉(zhuǎn)制造刺激，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果。角色的選擇并不完美，卻更貼近生活里的答案，因此情感落點(diǎn)顯得可信。看完之后不會(huì)覺(jué)得被強(qiáng)行煽動(dòng)，反而會(huì)因?yàn)橘N近現(xiàn)實(shí)而留下更長(zhǎng)回味，屬于越品越有味道的類(lèi)型。

5.我是資深科幻迷，從80年代就開(kāi)始看科幻電影，而且30多年主要看科幻體裁，90年代看科幻小說(shuō)，《科幻世界》包括譯文版一期不落，劉慈欣當(dāng)年發(fā)表《鄉(xiāng)村教師》《三體》連載的科幻世界雜志我都是當(dāng)月就買(mǎi)，阿西莫夫《銀河帝國(guó)》15本，克拉克《漫游太空》3本以及他們別的書(shū)看過(guò)兩遍，...