網(wǎng)友熱評(píng)

1.劇中有三段臺(tái)詞讓我感觸頗深: 一是心理學(xué)教授西恩對(duì)威爾說的,很震撼人心一段話： 你只是個(gè)孩子，你根本不曉得你在說什麼。 問你藝術(shù)，你可能會(huì)提出藝術(shù)書籍中的粗淺論調(diào)，有關(guān)米開朗基羅，你知道很多，他的滿腔政治熱情，他與教皇相交莫逆，和他的耽于性愛，你對(duì)他很清楚吧？但...

2.它的美學(xué)偏“留白型”，畫面不急著塞滿信息，反而喜歡用安靜的構(gòu)圖和克制的色調(diào)把情緒拉長。故事沖突不算激烈，但意境很足，像在講一個(gè)關(guān)于執(zhí)念、放下和錯(cuò)過的夢(mèng)。看這種作品需要耐心，但一旦沉進(jìn)去就很難出來，適合喜歡意境流的觀眾。

3.借淺薄的心理學(xué)知識(shí)和個(gè)人生活體驗(yàn)，我總結(jié)了一些電影想告訴我們但其他影評(píng)不太提及的側(cè)面： 1、集體生活總是核心事件的觸發(fā)場景 第一集的核心事件是搬家和轉(zhuǎn)校，因?yàn)槿R利從明尼蘇達(dá)搬到圣弗朗西斯科，導(dǎo)致沒法一下子適應(yīng)新的學(xué)校生活，結(jié)果12歲的她甚至在Joy和Sadness不在總部...

4.影片的敘事更像在記錄一段關(guān)系如何被現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)磨損，它不靠密集事件推動(dòng)，而是靠細(xì)節(jié)里的消耗讓情緒逐漸成形。前期的平靜并不空洞，反而像在堆疊看不見的壓力：誰在忍耐，誰在回避，誰在用沉默維持表面平衡。中段開始出現(xiàn)裂縫時(shí)，沖突并不激烈，卻足夠真實(shí)，像生活里那些無法解釋清楚的距離感。后段情緒落點(diǎn)更清晰，但仍保持克制，不會(huì)用煽情去逼迫觀眾。看完之后更像被留在一種遲來的理解里，越回想越能感到它的重量。

5.還想再看一遍。 特別是當(dāng)他再看到小女孩的一瞬間，然后沖到車前面，說“她沒變老！”。就好像Matrix里Neo取下了子彈丟在地上的瞬間。 也只有一個(gè)數(shù)學(xué)家才可以從自己的精神世界中找到Bug。 看完電影以后，我立刻就奔去買了本博弈論的書。