網友熱評

1.能確認作為事實的只有女主經歷:1.西米老公邀請男主到家里演奏，女主表示祝賀。2.她跟男主XXOO。3.她發現男主跟西米上床。4.她看了兩次電視新聞:西米老公被殺，西米“自殺”。西米的繼女表述后，女主說:他們私奔了嗎？5.她在巴黎跟男主相遇。 其他的都可以說謊，但是必須圍繞女...

2.它的懸疑不是靠嚇人，而是靠“讓你不安”。線索給得不多，但每一個細節都像有用，觀眾會忍不住去猜、去拼、去回想。等到真相回收時，你會發現它其實一直在告訴你答案，只是你當時沒意識到。邏輯閉環做得漂亮，適合喜歡推理、喜歡伏筆回收快感的觀眾。

3.影片的情緒張力來自人物內心的持續拉扯，而不是外部事件的強度。角色在選擇與退讓之間反復權衡，很多決定并不完美，卻更貼近現實。敘事邏輯清晰，情緒轉折有前因有后果，使觀眾能夠理解人物的動機與掙扎，整體完成度較高。

4.一味炫技完全沒有內核的東西真的能被稱為一部合格的電影嗎……如果甚至能影史留名，那只能說明觀眾審美的嚴重倒退。 有人說我的表達過于情緒化，于是嘗試下理性地去探討這部電影的缺陷。（雖然可能有些人也只會像設定好的程序一樣上來就人身攻擊，或是曲解我的意思，扯東扯西上...

5.文/夢里詩書 如若說《沙丘》讓人走進了一個耳目一新的科幻世界，那么《沙丘2》則只是讓人看到了一個乏善可陳，故弄玄虛的故事。雖然丹尼斯·維倫紐瓦的導演，完美延續了前作的特效美學，但他卻并沒能為這個故事的展開提供新的生機，甚至于沒有掌控好整體的節奏，冗雜的主線里，...