網友熱評

1.兩百年前，簡在明亮的碳白色窗臺旁，用沾著黑色墨水的羽毛筆寫下了當時倫敦以北德比郡的風光： 太陽在低低的云層里穿行，風卷著北大西洋空氣中的寒意，那些浮著落葉的溪水，濕潤的草場，零落的樹木和丘陵，被雨水沖刷之后，微微泛著清新的亮綠。 兩百年之后，作為一個身處英倫...

2.阿甘是我在電影院里看的，當時選擇看這部片的時候還是懵懂少年，那時的資訊遠沒有現在發達，因為片名比較平淡，當時上演的其他片子都看過了才看的阿甘。 說實話，進去看的時候沒有抱什么期待，一個普通的有點殘疾的笨孩子，一點都不起眼，但，從他把護膝甩掉，堅強的跑起來那剎...

3.豆瓣分太高了扣一星。作為電影劇本是不及格的，可以說未學走先學跑：要表達人性卻罔顧基本的邏輯，人物后期大暴走，隨（編劇）心所欲扮惡互相傷害大喊大叫，我只覺得尷尬沒有震撼。 一曼這個角色不明白為什么有那么多人推崇，她本該更聰明更游刃有余專注走腎，而不是傻了吧唧...

4.0.大陸的朋友問我：劇透一下，都誰犧牲了？我：你要不問問還誰活著？犧牲的太多我有點記不住 又問：那我的cp還好嗎？我：我忘記你萌的哪一對了，不過不管你萌的哪一對肯定都不好了 1.敢情這是一不小心萬一遲到了連錘基怎么huang的都不知道 2.異形劇組：給版權費了嗎，包括后面...

5.影片的敘事方式偏向漸進式展開，前段像是在鋪開人物的日常與習慣，中段開始出現關系的微妙偏移，后段才把情緒推向更明確的位置。它不會用夸張橋段去強行制造高潮，而是通過細節的反復與變化讓觀眾自然進入情緒。看完之后會覺得故事不喧嘩，但層次清晰，余韻較長。