網友熱評

1.觀點。 推薦看嗎——不推薦 應該分成兩部動畫嗎？——正確的 情節性爛嗎？尿點多嗎？——正確的 用詩句來填塞臺詞的做法讓它很像是很爛的那種教育片嗎？——正確的 視覺效果出彩嗎？大唐的還原和呈現上好嗎？——不好（我懷疑在我活著的時候有人能做好嗎？） 最為稱道的《將近...

2.故事講得很好。即使意料中的情節，拍攝得不讓人想快進，當然影院沒法快進[笑哭R]。畫面溫暖到不會讓人感覺是在面對極其沉重的話題，姥姥和外孫走在兩旁林蔭的路上說著想買漂亮的墓地，對話就如同想買件好看的衣裳一樣 回過頭看，實際結果是——大哥是三個孩子中過的最好，卻唯...

3.幽默更偏“冷面笑匠”路線，角色不需要刻意賣萌，一個眼神、一句反問就能把氣氛擰得很好笑。笑點落得輕，但人物并不輕松，那種笑里藏著的疲憊反而更真實。

4.偶爾忽然想見面，僅僅是心血來潮，于是嫌惡自己是否不適合年齡的幼稚。偶爾為了流水線上的不完美而痛斥同事，于是事后埋怨自己是否依然不夠沉穩內斂。偶爾坐過了站，上錯了車，繞多了路而弄得不必要的顛簸和周折，于是惱羞成怒自己的低智能遠遠不能達到不犯二次同樣錯誤。 是的...

5.和大多數人一樣，我看完后陷入了無盡的思考。關于西西弗斯公式，我還是比較熟悉的，按照希臘神話，奧林匹斯諸神懲罰他無休止地推大石頭具有雙重性，一是真的懲罰，取消他做任何其他事情的可能；二是挖苦，畢竟他們給了他一種可笑的永生。但電影所要思考的不僅僅是這些，我認為...