網(wǎng)友熱評(píng)

1.福柯在《瘋癲與文明》的開(kāi)篇引用陀思妥耶夫斯基在《作家日記》中的話說(shuō)道： 人們不能用禁閉自己的鄰人來(lái)確認(rèn)自己神志健全。 陀思妥耶夫斯基之所以用“人們不能”，其原因在于我們經(jīng)常如此。我首先坦率的評(píng)價(jià)，我非常討厭2019年的《小丑》這部電影，就是因?yàn)檫@部電影以最平庸的...

2.這部作品更像是一場(chǎng)情緒的漸進(jìn)滲透，它不靠刺激性橋段吸引注意，而是通過(guò)人物關(guān)系變化不斷強(qiáng)化主題。很多關(guān)鍵時(shí)刻并不喧鬧，卻能讓人感到明顯的心理震蕩。前段鋪墊穩(wěn)，信息釋放有層次；中段裂縫逐漸顯形，情緒在沉默里累積；后段才把情感推向更明確的落點(diǎn)。它不會(huì)為了制造戲劇效果強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，而是讓人物順著性格自然發(fā)展。整體觀感沉靜但有力量，余韻很足。

3.昨天和花生一起看了一遍這個(gè)電影，花生給了4星，已經(jīng)是很高的分?jǐn)?shù)了。花生的標(biāo)準(zhǔn)中，五星是值得反復(fù)看的，所以四星基本相當(dāng)于我的五星了。 作為一部1996年的電影，像電子郵件，上網(wǎng)搜索這些當(dāng)時(shí)可能很有科技感的畫(huà)面，2021年的今天看來(lái)，顯然充滿了復(fù)古的色彩。但這次，TGV高鐵...

4.影片的故事和所要表達(dá)的情感顯而易見(jiàn)，有好多影評(píng)都已經(jīng)說(shuō)的很透徹了，這里我想說(shuō)一下影片背后所昭示的瑞典精神和瑞典人的偏執(zhí)。 說(shuō)到瑞典，在歐洲是一個(gè)比德國(guó)還具備處女座屬性的北歐小國(guó)（其實(shí)德國(guó)人沒(méi)有那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模或_你們哈哈哈），瑞典人就像亞洲的日本人，是細(xì)節(jié)控是偏...

5.這個(gè)中譯名顯然是湊《翻滾吧！阿信》的同款。其目的不明。因?yàn)樵谖襾?lái)看，《阿信》與其說(shuō)是體育片，應(yīng)該更接近傳記片。 曾跟一位小伙伴閑談“體育”這一類型片的格式和要素，以及中國(guó)作為（至少是國(guó)際賽會(huì)金牌數(shù)量上的）體育大國(guó)，幾乎沒(méi)拍出過(guò)優(yōu)質(zhì)體育片的原因。 最基本的，...