網友熱評

1.1.觀后隨感 盲盒觀影，之前看到的都是不好的評價，因此超出預期。不看我可能也不會很想看，但是看的時候很感謝自己擁有了這個體驗。 當然知道里面的不好，但不妨礙被打動。前二三十分鐘問題畢現，違和（可能來源于“現代感”或生硬的幽默）、人物比例與美學相去甚遠、國漫難以...

2.居然還有人說這部刻板印象...丑化女性... 我覺得晴晴明明是這部片里最清醒最正面最爽的人物啊？！誰也不愛，黑白通吃，在白道里為的是“正常行動”順利報仇，潛伏黑道就是為了拿錢，讓老板人財兩空；但是又黑白分明，她達到了她的復仇目的就走人也，招誰惹誰了？？～ 然后說對...

3.二戰(zhàn)結束后四年，本在亞洲地區(qū)穩(wěn)操勝券的美國錯誤的估計了蔣介石政府的腐敗程度，華夏九百多萬平方公里的土地一夕轉為赤色；1950-1953年的朝鮮戰(zhàn)爭又讓美佬狠狠吃了游擊戰(zhàn)的虧，在共和黨議員麥卡錫的渲染下，美國全國聞赤色變，“共黨（commi）”一詞成了最好的人身攻擊手段，...

4.這部電影能堪為一部佳作真正的成因，不是他山之石的借鑒，而在于電影自身對人性洞悉的內核，《釜山行》里源于人性的可怕，遠比行尸帶來的驚悚更為恐怖，極為出色的角色塑造，使電影固然在人物上有著主次之分，但卻可謂是一場真正的群戲，無論是自私的高層，還是鏡頭為數不多的...

5.以碎片化記憶構建個人精神史，影片拒絕線性敘事，通過夢境、回憶與現實交錯呈現內心世界。影像充滿詩性，情緒并不依賴情節(jié)推進，而是在畫面與聲音中緩慢沉淀。對母親、童年與時間流逝的描寫私密而真誠，使觀眾在感受中完成理解，觀影體驗偏向沉思。