網(wǎng)友熱評

1.“有些鳥注定是不會被關(guān)在籠子里的，因?yàn)樗鼈兊拿恳黄鹈奸W耀著自由的光輝。”安迪反鎖廣播室播放《費(fèi)加羅的婚禮》那段真心讓我熱血澎湃。他是這樣一個人，無論怎么樣，規(guī)矩只能鎖住他的的肉體，但絕對鎖不住他的靈魂！能救贖自己的，只有自己 。 也許我們每個人都是肖申克...

2.有一些電影可遇不可求。這“遇”只能是不期然地偶遇，有準(zhǔn)備的相遇會讓一切黯然失色。忘了是哪一年，我莫名地租來一張名叫《刺激1995》的VCD，那時不知道誰是蒂姆?羅賓斯，誰是摩根?弗里曼，還只知道整天追著劉德華、王菲打轉(zhuǎn)，一切都像是老天的意旨，我就那么莫名地、無...

3.影片的節(jié)奏像一條緩慢上升的坡，前期讓觀眾熟悉人物的生活狀態(tài)，中段開始讓關(guān)系出現(xiàn)不可忽視的偏移，后段再把情緒推向更明確的落點(diǎn)。它不會用突然反轉(zhuǎn)搶注意力，而是讓變化順著人物性格自然發(fā)生，因此情緒沖擊更可信。人物之間的互動越往后越謹(jǐn)慎，像是在不斷試探邊界。很多轉(zhuǎn)折并不靠大動作完成，而是由態(tài)度變化與選擇累積出來。整體觀感細(xì)膩耐看，看完之后更容易留下回味而不是短暫刺激。

4.2.5星，（70/100）遠(yuǎn)不如預(yù)期。 若是100分制，打70分是因?yàn)橛泄适掠鞋F(xiàn)實(shí)質(zhì)感；但從電影層面考慮視聽、故事技法等方面，僅能給出2.5星，無法打出3星。客觀來說，特別是核心人物的塑造并不過關(guān)，只是在強(qiáng)烈的情感作用下，這一問題被掩蓋了。 如果是一部評分在7-7.5分上下的電影也...

5.這部作品更像在記錄一段關(guān)系如何被現(xiàn)實(shí)慢慢磨薄，它不靠刺激橋段吸引注意，而是讓人物在日常里不斷遭遇細(xì)碎卻持續(xù)的壓力。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能進(jìn)入人物的生活節(jié)奏；中段裂縫出現(xiàn)時并不喧鬧，卻讓人明顯感到信任在消耗；后段人物被逼到必須選擇時，情緒才真正顯出重量。它不會為了制造戲劇效果強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，而是讓變化順著性格自然發(fā)生。看完之后會留下沉沉的余韻，像一口氣壓在胸口，慢慢才吐出來。