網友熱評

1.影片并不把沖突當作唯一賣點，它更關注人物如何在現實限制中不斷做出取舍。角色的選擇不是簡單的對錯題，而是一次次權衡后的結果。前期鋪墊像是在建立人物的生活邏輯，中段開始出現關系偏移與裂縫，后段情緒才逐漸落到更清晰的落點。它不會為了制造反轉強行改變人物邏輯，而是讓變化順著性格自然發生。整體表達成熟克制，后勁來自必然感，而不是刺激感。

2.豆瓣給這個分太高了，就和怦然心動的評分一樣。電影看的不多的的確可以很喜歡，有一定觀影量，看完有過認真思考后再看about time，頂多是感覺差強人意了。這種設定首先讓我想起電影蝴蝶效應，當然兩者并不能做比較；其次是電影阿黛爾的年齡，兩部電影都是自創一套理論，初看有...

3.······你從來沒有離開過波士頓吧？如果我和你談論藝術，想必你已經記住所有藝術書上的摘要并來和我談，比如米開朗基羅的藝術成就、政治取向等等。但是你無法告訴我站在西斯廷大教堂下面，真實地體味那種震撼的感覺吧？如果我們談到戰爭，你可能會引用莎士比亞。但是你不...

4.一上來就是男主角撫摸著女主角的頭發，配上溫柔的畫外音“我想打開她的腦殼看個究竟”，這話也說不上到底是兇狠還是憐愛，總之故事變態的基調就此奠定下了。 酒吧里的女子我起初以為是男主角的情婦，后來隨著劇情推進才知道原來是雙胞胎妹妹。她是全片中與男主角對手戲最多的...

5.1。千尋VS父母：進入另外的世界，成長的開始。 通往新家的路上，父母給千尋說著新環境的優點，而千尋卻說，還是以前的學校比較好。好在哪里她沒有說，但我想，是因為那里有熟悉的人和快樂的回憶，一旦離開那里，一切都將重新開始。 千尋看見手中的花枯萎了，心里就一陣陣的難過...