網友熱評

1.這是一部“把謹慎當作主角光環”的作品，主角不是靠勇猛贏，而是靠不犯錯活下來。每一次選擇都像在走鋼絲：進一步可能暴露，退一步可能錯失機會。它把修煉寫得像經營人生，資源要算、風險要控、時機要等，節奏穩但越看越上癮，適合偏理性、偏邏輯黨的觀眾。

2.一。這個絕望的故事 在這段最讓我覺得負擔太重的時候，想起了《指環王》。又翻出來看了一遍，才覺得小時候看的時候，其實很多劇情、臺詞都沒有深入去想過。只是覺得它好。但是也未必不是種人云亦云。 現在重新來看，其實《指環王》整個基調都是陰暗。除了夏爾和遠離世...

3.二戰結束后四年，本在亞洲地區穩操勝券的美國錯誤的估計了蔣介石政府的腐敗程度，華夏九百多萬平方公里的土地一夕轉為赤色；1950-1953年的朝鮮戰爭又讓美佬狠狠吃了游擊戰的虧，在共和黨議員麥卡錫的渲染下，美國全國聞赤色變，“共黨（commi）”一詞成了最好的人身攻擊手段，...

4.影片最催淚的是男主與父親的最后訣別。如果有新生命誕生，再穿越的誕生之前的話就會失去現有的新生命，蝴蝶效應是硬道理，所有具備反復穿越能力的人一定有的技能限定在這里同樣起作用。因此，即使家族男丁具有穿越的遺傳，父子也無法改變永別的命運。最后一次，父子回到男主的...

5.《斷臂山》看得我昏睡過去，《臥虎藏龍》沒能領會精妙之處，《色戒》還好，《喜宴》不想看。相較李安的諸多成名作，我更喜歡他15年前的《飲食男女》。這個又商業又文藝的名字害了我多年，以為是一部類似《朝九晚五》的港片，看了不覺得多，不看不嫌少。一月之內溫習了兩遍，有...